Referendo - Um instrumento democrático quase esquecido em Portugal!

A possibilidade do recurso ao referendo, é uma opção legislativa, muito pouco utilizada quer ao nível do governo central, quer ao nível do poder autárquico.

Segundo o barómetro DN/TSF/Marktest 64% dos portugueses defendem a realização de mais referendos no âmbito da política nacional, o que para mim quase parece um contra-senso e constitui mesmo uma surpresa, uma vez que, para um referendo tão importante como o do aborto nem 50% dos eleitores exerceram o poder de voto. Devo referir no entanto, que eu defendo também a realização de mais referendos, sobretudo a nível autárquico, tal como acontece nos EUA. Para que no futuro possamos referendar mais questões a nível nacional, é primeiramente essencial "educar" as populações, no sentido de exercerem o seu direito de votos sempre que estejam perante um referendo.

Na minha opinião, o primeiro passo seria o da realização de mais referendos a nível autárquico, uma vez que, as pessoas sentir-se-iam mais presentes nas opções políticas mais directamente relacionadas com a sua vida e com a dos seus familiares. Seria também uma forma de voltar a existir uma envolvência maior por parte dos cidadãos na vida política das suas localidade/concelhos, algo que, com o passar dos anos se tem vindo a perder. Este facto contribuíria a meu ver, para que a maioria dos políticos deixasse de ser encarada pela sociedade, como uma classe com um carácter negativista associado a si muito grande, uma vez que as suas opções são quase sempre contrariadas, não pela opção em si, mas por tudo o que envolve essas opções nomeadamente os possíveis compadríos, etc...que basiamente se resumem numa palavra corrupção. Por norma, essas acusações de corrupção em relação a determinadas opções da administração central, mas sobretudo no poder autárquico surgem numa zona de debate a que eu chamo "Zona escura do debate". "Zona escura do debate" porque os que levantam essas suspeitas normalmente não têm rosto e porque os visados sempre que não estão de consciência tranquila, em vez de explicar claramente todo o processo, preferem assobiar para o lado fingindo que nenhuma suspeita existe, porque não existe a conveniência da explicação de todo o processo.

Concluindo, se existissem mais referendos sobretudo a nível autárquico as populações seriam responsáveis por parte das medidas do executivo camarário, os vereadores seriam "obrigados" a exprimir e a fundamentar as suas opiniões aos seus eleitores, o que contribuiria para uma maior e melhor explicação das opções políticas a referendar/referendadas. Clarificar-se-ia não só os eleitores, como todo o processo político de suporte a qualquer uma das citadas opções, eliminado desta forma toda e qualquer possibilidade da existência de uma "zona escura do debate"!

Julgo que só após da criação do hábito do referendo a nível local será possível começarmos a pensar em realizar com sucesso mais referendos a nível nacional.

Terramoto na Madeira com epicentro em S. Bento!

Pois bem, esta foi uma semana rica no que diz respeito a temas passíveis de serem "blogados"! Optei aquele que me pareceu o tema de maior importância na agenda mediática portuguesa:

Demissão de Alberto João Jardim (AJJ) de Presidente do Governo Regional da Madeira.

Só os mais desatentos poderiam pensar que este não seria o epílogo deste braço de ferro entre o Governo Regional da Madeira e o Governo Português.

Digo isto, porque a partir do momento em que o Governo aprovou a Lei das Finanças Regionais que este clima de tensão se instalou de modo crescente, pelo que a ruptura era bem mais do que previsível.

Em primeiro lugar devo dizer que concordo em termos gerais com a Nova Lei das Finanças Regionais e Locais. Este meu pensamento tem como base, o princípio do controlo do endividamento e do recurso exagerado á banca, a que por vezes o Poder Autárquico recorre, com o intuito de obter financiamento para projectos sem grande interesse para as suas populações. Assim, o Poder Autárquico terá que seleccionar de forma criteriosa, rigorosa e objectivá, quais os projectos que podem de facto ser proveitosos para os seus conterrâneos, sendo portanto obrigados a seleccionar os mesmos em termos de qualidade e não de quantidade. Pode inclusive, ser uma Lei muito importante contra o cavalgar do betão por todo o território nacional!

Posto isto, a região da Madeira, vai sofrer cortes orçamentais consideráveis, algo que AJJ considera um ataque ao seu governo e aos cidadãos da Região. Não posso deixar de concordar com ele em relação ao ataque a que ele foi sujeito, nomeadamente na forma provocatória a Lei foi apresentada. O Governo deu assim AJJ a maior arma de defesa em qualquer processo desta natureza: a Vitimização. AJJ como político inteligente que é, utilizou essa arma, da melhor maneira em seu proveito e conseguiu transformar uma Lei que poderia ser vista como justa ou injusta (na minha opinião é justa) aos olhos portugueses, num ataque político á sua pessoa e ao seu governo, retirando assim do espaço de debate a essência da Lei.

Esta semana, numa jogada política previsível, AJJ demitiu-se após Cavaco Silva ter promulgado e Lei em questão, sendo que dessa forma, consegue atingir dois pontos muito importantes, o da prorrogação do mandato por mais quatro anos e o de no caso de obtenção de uma vitória expressiva, unir o povo Madeirense ainda mais á sua volta, demonstrando aos portugueses a sua importância naquela zona geográfica de Portugal!

Anorexia - Caminho vertiginoso de quem quer ser como as "estrelas" !

Infelizmente vivemos numa era onde o "negócio" da aparência impera. Quando me refiro a este "negócio" refiro-me à aparência do ponto de vistica físico e ideológica, mas neste post vou referir-me apenas á primeira.

É para mim extramamente preocupante o moderno conceito de aparência. Hoje em dia, muito por culpa dos meios de comunicação social, está instalada na sociedade, sobretudo feminina, que para ter uma carreira de sucesso a aparência física é um dos factores mais importantes a ter em conta. Assim, hoje em dia, existe a necessidade de muitas mulheres quererem tornar-se o mais parecidas possíveis com modelos, joranlistas, depoortistas, que a única coisa que têm em comum é a aparente beleza física, estando dispostas a pagar qualquer preço para se aproximarem o mais possivel das caracteristicas físicas dessas personalidades. Durante este processo de "metamorfose" a que muitas mulheres recorrem, muitas delas nem sequer dão conta que estão na maioria das vezes a destruir não só a sua beleza exterior como a beleza interior, num processo que normalmente termina com depressões, habituação inadequada a determinados comprimidos etc.

O número de mulheres, sobretudo adolescentes, que sofrem de anorexia tem aumentado significativamente em todo o mundo, pelo que convém alertar, para o facto desta doença ser muito difícil de ser ultrapassada, uma vez que exige um enorme esforço físico e psicológico por parte do doente e de todos os que o rodeiam. Assim, como em tantas outras situações, mais importante que tratar é prevenir.

Deixo apenas uma nota informativa que diz respeito ao carácter negativista que está sempre associada ás gorduras no organismo humano. Pois bem, ao nível das gorduras são armazenadas muitas substâncias que teriam efeito tóxico para o nosso organismo, pelo que a eliminação abrupta dessas gorduras conduz normalmente a reacções deletérias. Assim é de salientar, a importância de termos um Indice Massa Corporal (IMC) adequado, sendo que, no caso desse valor estar elevado, nunca devemos estar dispostos a diminuí-lo a qualquer custo á custa de soluções aparente milagrosas, mas sim através de uma dieta regulada e variada, por forma a que o valor normal do IMC seja atingido de forma razoável e sobretudo gradual!

Escrevo este post porque ainda esta semana, morreu mais uma modelo vítima de anorexia, o que comprova bem tudo o que escrevi anteriormente, ou seja:

Nunca devemos confiar em soluções fáceis e milagrosas, porque associada a elas vêm normalmente custos que jamais conseguiremos suportar.

Venceu o SIM!

É com muita alegria que escrevo neste momento este post...Ainda sem resultados definitivos, todas as projecções incluindo a que eu apresento na imagem, dão uma vitória ao SIM no referendo sobre a despenalização do aborto! No entanto, nem tudo é a meu ver positivo, uma vez que os valores da abstenção voltam novamente a ser superiores a 50%, o que não prestigia em nada a realização dos referendos e reduz ao mínimo a margem de credibilidade daqueles que dizem que o poder político decide sempre sem consultar os cidadãos!

Fazendo um balanço acerca deste referendo dou ênfase aos seguintes pontos:

1- A campanha foi realizada num tom de grande correcção por parte das principais personalidades que defendiam tanto o Sim como o Não, pelo que, apesar de mesmo assim terem existido alguns (poucos) exageros de ambas as partes, devemos estar orgulhosos como portugueses pelo tom como correu esta campanha!

2- É com muito orgulho que vejo que a maioria do povo português conseguiu "sair" da opinião da Igreja Católica e de alguns preconceitos tão inapropriadamente enraizados na nossa sociedade.

3- Devo realçar um programa (Prós e Contras), que em muito me ajudou a fundamentar a minha opinião e a de muitos outros portugueses num sentido ou noutro, pelo que, tanto nós como contribuintes, como a RTP, como televisão emissora, devemos estar orgulhosos pelo serviço prestado a todos os eleitores e cidadãos portugueses.

4- A espontaneidade dos movimentos cívicos, quer do Sim quer do Não, que em muito contribuíram o esclarecimento dos eleitores.

5- Realçar a forma desportiva como os resultados foram aceites e interpretados por todos os movimentos e partidos políticos, com excepção do Dr Ribeiro e Castro e sobretudo pelo Dr João Paulo Malta, que não foram capazes de entender que esta é a vontade da maioria dos portugueses, apesar de esta ser diametralmente diferente das suas!

6- Referir pela negativa o facto da ausência de figuras que facilitassem a escolha do "Sim" ou "Não", por parte de pessoas vítimas do analfabetismo aquando do acto de voto, sobretudo quando este, ainda é infelizmente um grave problema civilizacional sobretudo nas populações do interior do País.

Para finalizar o post desejo que finalmente possa voltar a ouvir um dos meus programas preferidos de rádio, emitido pela Antena1, intitulado de "Amor é..." com Júlio Machado Vaz e Ana Mesquita e que foi suspenso pela RDP por directiva da Comissão Nacional de Eleições, devido ao facto de os 2 locutores terem emitido a sua opinião favorável ao sim neste referendo e não existir nesse mesmo programa qualquer tipo de defesa por parte do não. Para quem vê com muito gosto as escolhas de Marcelo, ainda bem que não foi adoptado o mesmo critério, mesmo que assim tenha sido criado uma dualidade de critério em relação ao programa e locutores em questão.

Cumprimentos para todos, e obrigado por terem votado também neste blog!

Para quando a verdadeira "globalização" da Feira do Queijo da Serra da Estrela?

O tema de que tratarei neste post refere-se ao declínio de importância das actuais Feiras do Queijo no espaço em que ele é produzido - Região da Serra da Estrela.

De ano para ano, tenho vindo a notar que a Feira do Queijo, por estes lados já não tem para os habitantes da região, como para todos os outros que a visitam, aquela magia, que tinha em mim o efeito de despertar impaciência para com a chegada desse dia, pois era esse o dia da visita dos "Senhores importantes", o dia da prova do queijo, o dia de por os olhos nos cães Serra da Estrela, etc , sendo que tudo se resume numa frase...

Era um dia de festa, que nos aquecia a alma serrana, e que nos fazia sair daquele esquecimento geográfico com que nos deparamos diariamente, para invadirmos as televisões, jornais, rádios etc...á custa de um produto que mais ninguém consegue produzir!

O QUEIJO DA SERRA DA ESTRELA

A culpa do declínio desta feira passa em parte por nós habitantes, que cada vez damos menos importância á feira não nos apercebendo que estamos a deixar cair a principal riqueza da nossa região.

Pois bem, para combater esta realidade, foi com agrado que li no Jornal "Nova Guarda", uma entrevista do Presidente da Câmara de Fornos de Algodres (meu concelho), Dr José Miranda, em que referia que na sua opinião deveria existir apenas uma Feira do Queijo todos os anos, num determinado concelho e que essa feira deveria ocorrer num regime de rotatividade dos concelhos, o que na minha opinião teria muitas vantagens sobretudo do ponto de vista de marketing do produto.

Tal como em tudo, para o produto ter sucesso de implementação no mercado e adquirir uma quota de rentabilidade que lhe permita obter lucros, esse produto tem que ser sempre centrado na satisfação das necessidades do cliente. O foco de todos os produtores e autarcas para a promoção do produto deve ser a satisfação do cliente.

Assim na minha opinião com uma só feira, com a junção dos dinheiros que cada autarquia gasta na promoção da sua própria feira, poder-se-ia fazer um estratégia de marketing séria, que permitisse uma verdadeira promoção da feira e do produto, por forma a atrair o maior numero de pessoas, o que ajudaria a feira a "ganhar escala", um termo muito bem utilizado pelo Presidente da Câmara de Fornos de Algodres.

Em segundo lugar, gostava que as pessoas da minha região acordassem para um facto que não tem sido nada explorado, que consiste no facto de , por esta altura, não existir nada de realmente importante, no que diz respeito a actividades festivas em todo o País. Assim em vez dos tradicionais 4/5 dias de Feira poder-se-ia ter uma feira num espaço temporal mais alargado, que permitisse uma maior escolha quanto ao dia da visita por parte dos visitantes, num processo a que eu chamo de criação de oportunidades.

Existem na minha opinião mais razões para ser favorável a esta ideia, assumindo que também existem alguns contras, afirmo sem a mínima dúvida, que as razões a favor são mais e mais fortes, pelo que, se me questionassem se concordava ou não com a ideia de um única Feira do Queijo da Serra da Estrela em regime de rotatividade anual, responderia obviamente que sim.

P.S: Vou deixar a questão na zona de votação (SIM OU NÃO) para que possam deixar a vossa opinião, sendo que fico á espera da vossa opinião também nos comentários, chamando a atenção para alguns pontos que me possam ter escapado.

Opinem!

O Sitema provoca terramoto em Lisboa!

Pois bem, esta semana este foi o tema que concentrou a atenção dos media portugueses e tratando-se de uma tema de ordem política muitos foram os comentadores que apareceram na televisão, jornais, rádios para emitir a sua forma de interpretar o problema.

Pois bem aqui fica a minha interpretação dos factos:

Santana Lopes ainda enquanto Presidente da Câmara Municipal de Lisboa enviou ás autoridades competentes todo o processo que envolve a BragaParques, uma vez que não tinha a certeza da legalidade do mesmo. O acordo da troca de terrenos aconteceu na altura em que Pedro Santana Lopes era Primeiro Ministro e Carmona Rodrigues Presidente "Interino" da Câmara Municipal de Lisboa. Possivelmente já nessa altura, Pedro Santana Lopes, saberia que não seria ele a primeira escolha do Dr. Marques Mendes para as próximas eleições autárquicas à Câmara de Lisboa que estavam cada vez mais próximas.

Tal como previra Santana Lopes, Marques Mendes escolheu o actual Presidente da Câmara de Lisboa, Eng. Carmona Rodrigues. Nessa altura Marques Mendes assumiu que a sua escolha por certo viria a ser, um exemplo de gestão autárquica de que muito se orgulharia o Partido Social Democrata e o País.

Acontece que esta semana ocorre o verdadeiro "estoiro" do caso BragaParques. Deste caso resultou que foi constituída arguida uma vereadora do PSD, e um dos vice-presidentes pode mesmo vir também a sê-lo, ou seja, pessoas muito próximas e de total confiança do Presidente de Câmara estão "indiciadas" neste caso judicial. Rapidamente, a arguida, a vereadora do Urbanismo, Gabriela Seara, suspendeu imediatamente o mandato, numa atitude louvável, para que possa independentemente exercer o seu direito de defesa perante tudo aquilo de que é acusada.

Acontece que com estes acontecimentos, a juntar á ruptura da coligação PSD-CDS/PP a Câmara vive hoje num clima de instabilidade política.

Rapidamente saiu a terreno o Dr. Luís Filipe Menezes a criticar o líder do partido pela escolha e a reclamar que o líder deveria demitir-se pois estaria em causa uma escolha politica pessoal do Dr. Marques Mendes. Sinceramente gosto do estilo do Dr. Luís Filipe Menezes, pois tem uma maneira diferente de fazer política. Talvez por estar mais ligado ás ciências do que ás letras...digo eu! Ele agita as águas quando o mar parece calmo e tem aquilo que deveria ser comum, mas que começa a tornar-se um "dom" de dizer aquilo que pensa da forma que o pensa! No entanto, parece-me que desta vez ele procura fragilizar o líder, pois vê nesta altura um bom momento para assumir a liderança do partido, isto porque as principais figuras do partido estarão certamente a preparar a sucessão a Marques Mendes mas num horizonte temporal mais longínquo, onde provavelmente o Dr. Luís Filipe Menezes não conseguirá ganhar! Mas ele faz parte da família dos "Enfant Terribles" do partido, por isso é esperar para ver.

Por fim, julgo que o epílogo desta história será a realização de eleições intercalares para a Câmara, porque será muito difícil a Carmona Rodrigues suster os constantes ataques que acontecem não só da oposição (como seria de esperar) como também do seu próprio partido, isto porque em Política e palavra Fair Play não existe e quando vemos um jogador (político) mesmo que seja da nossa equipa (partido) a abanar, normalmente e infelizmente, o passo seguinte é isolá-lo e “eliminá-lo”! Se Carmona sobreviver a estes ataques, aqui fica o meu voto de louvor para com a sua pessoa, caso contrário só me resta dizer, uma frase que se tornou moda em Portugal:

É o Sistema Eng. Carmona Rodrigues!

Importancia da palavra Pai

Muito se tem falado da adopção nesta semana em Portugal. Finalmente direi eu...Pena que tenha sido um necessário um caso para despoletar este conflito de opiniões acerca da adopção. Pois bem, como é do conhecimento de todos, um oficial do exército foi condenado a 6 anos por ter "raptado" uma criança que tinha adoptado á 4 anos e que o Tribunal decidiu entregar ao Pai biológico.
Este caso, tem levantado um sentimento de amor pelo próximo que me faz orgulhar de ser Português. Talvez noutros Países, ninguém se preocupasse com este caso, mas em Portugal o caso quase se tornou um desígnio nacional, na medida em que ninguém concorda com a pena imposta ao arguido. Eu também não concordo porque não existiu nenhum "rapto", tratou-se somente de um cidadão desesperado que estaria na iminência de perder um filho que é seu. Rapto seria tirar esta criança dos Pais e entregá-la a um estranho (pai biológico) de um momento para o outro, e pedir que uma criança daquela idade perceber aquilo que nem os adultos por vezes conseguem perceber...
Ser Pai e Mãe, não consiste em sê-lo somente do ponto de vista biológico, é necessário sê-lo no que diz respeito ao acompanhamento do filho em tudo o que este precise, pelo que me questiono: Onde andou o Pai Biológico até esta altura?
No entanto não se pode criticar ás cegas a Justiça Portuguesa, uma vez que muitas são as questões ainda por esclarecer acerca deste caso, como por exemplo: Há quanto tempo o caso está em Tribunal? Quem foi ouvido durante o processo (médicos /psicólogos)? O que disseram? Como reagiu o Pai biológico quando soube que o era? A menina foi ouvida? Quais as suas declarações?
Sem sabermos a resposta a estas questões ser-nos-á impossível emitir um comentário moral verdadeiro sobre o referido caso, no entanto sem o acesso a esta informação, a ideia que fica é que se trata de uma tremenda injustiça esta condenação.

EU VOU VOTAR SIM

Pois bem hoje venho lançar no blog a discussão do mês que será certamente o referendo do aborto. A pergunta consiste no seguinte:
«Concorda com a despenalização da interrupção voluntária da gravidez, se realizada, por opção da mulher, nas primeiras 10 semanas, em estabelecimento de saúde legalmente autorizado?»
Pois bem, eu digo inequivocamente SIM CONCORDO.
Concordo porque:

- Hoje em dia os abortos clandestinos são uma das principais causas de morte e porque são na maioria das vezes geradores de graves problemas para a saúde das mulheres em todo o mundo, sendo para mim um problema de Saúde Pública.
- Não concordo que uma mulher que se vê perante uma situação em que não tem qualquer possibilidade de sustentar uma criança, seja obrigada a fazê-lo mesmo sabendo que jamais conseguirá sustentar aquela criança sobretudo do ponto de vista maternal.
- Considero o prazo de 10 semanas razoável para que a mulher possa saber se de facto tem ou não possibilidade de dar ao recém-nascido as mínimas condições para o bem-estar dele e dela própria enquanto mãe.
- Acredito que as mulheres portuguesas atingiram um certo grau de maturidade e consciência que certamente as fará ver que o recurso ao aborto será sempre uma excepção e nunca uma regra.
- Despenalizando até ás 10 semanas tenho a certeza que muitas mulheres que hoje recorrem aos abortos clandestinos, alterarão a sua vontade de abortar seja clandestinamente ou legalmente. Digo isto porque, a despenalização permitirá ás mulheres portuguesas dirigirem-se aos médicos de forma muito mais aberta, o que facilita a este último, a explicação das consequências que o aborto provoca na mulher, assim como possibilitará que o médico possa exercer o seu papel de "psicólogo", tentando elucidar a doente sobre qual a melhor opção a tomar.
Estas são as razões porque vou votar SIM.

No entanto quero dizer que, não concordo de todo com a pergunta. Digo isto porque apaga completamente o papel do homem. Na concepção de todos os seres humanos, é necessária a contribuição de um homem e de uma mulher, pelo que numa decisão em que está em causa algo que diz respeito a ambos os sexos, não percebo o porquê de um dos lados não ter qualquer poder decisório nessa situação.
Gostava também de dizer que sou Cristão e que fico perplexo, quando vejo que se está a tentar como que, homogeneizar os votantes de cada uma das opções da seguinte forma:
Os que votam sim, são ateus e de esquerda, os que votam não, são de direita e cristãos. Sinceramente temo que este tipo de campanha irá aumentar de ambos os lados, pelo que receio que se perca a clareza do debate ideológico passando-se á tentativa do atropelamento sem escrúpulos de liberdade de opinião de cada cidadão.

P.S.: Vou lançar o desafio a todos os visitantes de realizarmos uma sondagem quanto ao referendo ao aborto. Basta enviarem uma mensagem a dizer sim ou não, para a caixa de diálogo que está á direita que eu depois faço a contagem e publico a sondagem no dia do referendo.
Cumprimentos Alexandre Lote

Limites de consumo de combustível

Ora pois é...
Começo assim a minha participação neste blog com um post que acho de relativa importância.
Ora vejamos, sendo que a nossa economia (mundial) sofre sempre com conflitos que envolvem países produtores de petróleo, que este é um recurso não renovável e por isso findável. Dizem uns que este se esgotará em 10 anos, outros 40. O que é certo, é que a este ritmo, as reservas de petróleo estimadas são de 1 a 1,2 milhar de bilhões de barris, ou 150 bilhões de toneladas aproximadamente, consumir-se-ão em meio século.
Imaginem o mundo em que vivemos, sem petróleo... Um caos. Adivinho guerras por este recurso (ainda mais!!).

Pois assim agrada-me ler que os políticos tentam reduzir a nossa dependência a estas fontes de energia... Gosto de ver que nascem cada vez mais parques eólicos (que claro também têm desvantagens, mas que podem ser minimizada), e da implementação ou da sua tentativa de impor limites nos consumos dos automóveis.
Assim, o ministro alemão do Ambiente, Sigmar Gabriel, quer impor aos fabricantes de automóveis limites para o consumo de combustível nas viaturas novas, segundo uma entrevista publicada amanhã no jornal “Welt am Sonntag” (em O Público).


Espero assim que cada vez mais surjam iniciativas como estas por quem nos governa, de forma a tentar melhorar o futuro, mas não só por possíveis crises económicas, mas também porque menores consumos de combustível significam menores taxas de emissão de gases para a nossa atmosfera, com os já conhecidos efeitos nefastos para a nossa saúde e para a saúde ambiental!

Assim vos deixo, e até um próximo post.

Hugo

A estúpida equação do Ensino Português

Pois bem, venho por este meio pedir desculpa a todos os visitantes, porque possivelmente no próximo mês não existirão tantas postagens como eu gostaria, a não ser que os meus colaboradores me surpreendam. O facto da existência de menos postagens dever-se-á à época de exames que começa amanhã. Infelizmente, faço parte de um sistema de ensino em que a avaliação dos alunos é feita de acordo com a seguinte equação:
Avaliação final = n x (capacidade do aluno se infectar de matéria para um exame + capacidade de limpar toda a matéria anterior + capacidade do aluno de se reinfectar para o próximo exame). Esta equação só tem levado este país ao atraso em relação a outros países onde o sistema de avaliação avalie qualidade e não quantidade, mas como só posso ir a jogo respeitando as regras existentes no meu País, vou fazer o melhor que puder para conseguir ter uma nota positiva nesta estúpida equação. Peço mais uma vez desculpa, e deixo mesmo assim uma nota:

Vou fazer menos posts, mas farei alguns porque o bichinho da escrita no meu blog, já está bem dentro de mim.
Saudações a todos os visitantes.

Portugal Dakar(tas)

Ora aí está, a mais conceituada prova de toda o terreno do Mundo novamente a ter inicio em Portugal. Mais uma vez, mostramos ao Mundo que, quando somos organizados, profissionais, empenhados e entusiastas somos do melhor que existe neste planeta para organizar qualquer tipo de eventos. Lembro-me rapidamente da Expo 98, Euro2004, Lisboa Masters Series, Campeonato do Mundo de Ciclismo e agora o Dakar.

Penso que, este tipo de projectos são na verdade um grande investimento para o país. Muitos são aqueles que demagogicamente dizem que com o dinheiro investido teríamos mais n hospitais, n maternidades, escolas, etc. Não concordo com estes porque só com o investimento da Estado Português seria impensável termos esta organização no nosso país. Trata-se portanto de uma parceria publico-privada com vista à realização de um evento, que sería obviamente impossivel para a construção de hospitais, escolas ,maternidades,etc, isto porque estaria a pôr em causa valores ético/morais enraizados (e bem) na nossa sociedade.Assim sendo, entendo este tipo de organizações do ponto de vista geral de uma estratégia de marketing, não só por parte das empresas patrocinadoras, como também do Estado. Neste tipo de estratégias a principal questão deve consistir no seguinte:

O investimento tem ou não retorno?

Parece-me óbvio que sim, pelo que espero sinceramente que Portugal contínue a investir em eventos deste tipo que não só prestigiam Portugal, como também os portugueses.

Arte de perder toda a razão - Porquê?

Está consumada a execução de Saddam Hussein! Pior do que a estupidez da execução, só mesmo a oportunidade perdida, para se efectuar um debate sério sobre a abolição da pena de morte em todos os países onde ela, infelizmente ainda existe.
E eis que, com a estupidez de um acto executado em apenas alguns segundos, se perde toda a razão conquistada ao longo dos anos em relação a Saddam. Este, será sempre alguém que a história se envergonhará de lembrar, sendo que, ninguém tinha o direito de o enforcar.

Ainda ontem vi um filme, que nos mostrava uma sociedade enraizada em valores éticos e morais. Aí no caso de alguém cometer um homicídio e ser descoberto o homicida, este último era transportado em barco para o meio de um enorme lago e aí largado, sendo que a família da vítima tinha duas opções: 1-Deixava morrer o homicida afogado, 2-Nadava até ao mesmo salvando-lhe a vida. A moral da história é a de que os que optavam pela primeira hipótese nunca conseguiam ultrapassar a perda do familiar, mas os que optavam por salvar a vida do homicida, acabavam por mais tarde conseguir fazê-lo, isto porque a morte de qualquer criminoso, por muito tirano que este possa ter sido, jamais devolverá a vida aos que partiram, pois jamais nos devolverá a alegria da companhia daqueles que nos eram tão queridos. Assim, deixo aqui o meu grito:
ACABEM COM A PENA DE MORTE EM TODO O MUNDO!

Violência Automibilistica

Estamos a chegar ao fim de 2006 e as notícias no que diz respeito a acidentes mortais em que estão envolvidos feridos graves não param de aumentar. Na minha opinião são inúmeras as razões que estão na origem destes acidentes.
Começaria por referir a falta de cultura cívica existente neste momento na sociedade portuguesa, em que impera o egoísmo e o egocentrismo. O facto de alguns só pensarem em si, faz com que pensem, que eles são os únicos na estrada com pressa de chegar ao destino e todos os outros, não são mais que obstáculos que o destino lhe colocou para os impedir de chegar onde desejam. É esse mesmo egoísmo que faz com que alguns automobilistas conduzam sob efeito de álcool e drogas com todos os perigos, que felizmente hoje são do senso comum, que estão inerentes a este acto para si próprio e para todos os outros condutores.
Outro factor reside no sistema de ensino de condução em Portugal. Todos temos conhecimento de como são tiradas cartas de condução em determinadas zonas do País. Não há quase nenhum português que não tenha uma história para contar acerca da forma como outros ou ele próprio tiraram a carta. Assim, este é mais uma vez um problema social e não um problema relacionado com as estradas. Enquanto neste País, a corrupção imperar da forma que impera em todos os sectores de actividade, jamais conseguiremos alcançar o patamar a nível europeu que todos nós (espero eu!) desejamos.
Em outras ocasiões, o traçado das estradas poderá ter alguma importância no acontecimento de acidentes, mas nunca é o factor principal promotor do acidente. Quanto aos aspectos climatéricos, problemas de manutenção das estradas, etc. incluirei todos estes factores em acontecimentos a que eu chamo aleatórios, assumindo eu o erro que consiste na inserção da manutenção das estradas no campo da aleatoriedade.
Pois bem, mudem-se as mentalidades, e mudar-se-á o nosso rumo em direcção ao sucesso!

Natal - Um época diferente

Estamos a terminar mais uma época festiva para todos os cristãos e não só. É impressionante o espírito contagiante que se respira nas ruas de qualquer aldeia, vila, cidade deste país. A mim fascina-me esta comunhão de sentimentos. Alguns dizem, com razão que não concordam com o facto de alguns dos maiores problemas sociais desta e de outras sociedades, apenas sejam lembrados nesta data. Concordo com eles, no entanto a minha opinião é que, sem esta data possivelmente esses problemas jamais seriam lembrados por todos nós. Uma das frases mais hipócritas que ouço constantemente nesta data, é que as pessoas com maiores responsabilidades neste país apenas se lembram dos mais desfavorecidos nesta altura. Pois bem, o facto de tornar-mos melhor a vida destas pessoas é uma responsabilidade social pelo que nós (nos quais eu me incluo) que não tivemos qualquer acção de apoio para com estes cidadãos, jamais teremos o direito de julgar quem quer que seja por se lembrar deles nesta festa natalícia.
O que mais me fascina nesta época é que mesmo aqueles que não acreditam legitimamente em Deus, pois essa é uma convicção pessoal, se deixam contagiar por esta época e acabam por participar quase involuntariamente, acabando por se esquecer que estão a festejar o nascimento de Jesus Cristo. Nesta época, a ideia de comunhão, seja ela de pessoas, de pensamentos..., supera por completo aquela infeliz ideia com que nos deparamos constantemente e que consiste num atropelamento sem escrúpulos de tudo e de todos com o propósito de alcançar todos objectivos pessoais a que se propõem a maioria dos cidadãos.
Só por isso vale a pena dizer para todos os que me visitam sejam eles cristãos, muçulmanos, ateus, etc etc...BOM NATAL!!!!!

Hora - Poema de Sophia de Mello Breyner Andresen

Sinto que hoje novamente embarco
Para as grandes aventuras,
Passam no ar palavras obscuras
E o meu desejo canta --- por isso marco
Nos meus sentidos a imagem desta hora.

Sonoro e profundo
Aquele mundo
Que eu sonhara e perdera
Espera
O peso dos meus gestos.

E dormem mil gestos nos meus dedos.

Desligadas dos círculos funestos

Das mentiras alheias,
Finalmente solitárias,
As minhas mãos estão cheias
De expectativa e de segredos
Como os negros arvoredos
Que baloiçam na noite murmurando.

Ao longe por mim oiço chamando
A voz das coisas que eu sei amar.

E de novo caminho para o mar

Actuar ou reagir? Que dilema!

Neste cartoon vemos o programa nuclear iraniano, mas o poder da chantagem está presente á escala global, em todos os países. Perante tais situações, o medo de perder nunca pode ser maior que a vontade de ganhar. Sempre que praticamos uma acção, estamos a antecipar uma possivel reacção, ganhando assim tempo e o controlo da situação perante qualquer adversário, seja ele físico ou psicológico! Por isso actuem sempre que a acção se justifique perante a vossa consciência!

O Sopro que faltava no Apito

Este tem sido o tema em maior destaque na agenda mediática portuguesa desta semana.Fazendo a cronologia dos acontecimentos, diria que tudo começou com o lançamento do "livro" de Carolina Salgado. Que me desculpe a autora, mas de livro tem muito pouco, uma vez que dele constam aspectos sem qualquer relevância factual ou outros, sobretudo os que estão relacionados com a vida privada da autora e de Jorge Nuno Pinto da Costa durante o relacionamento. Teria toda a pertinência este livro, se o objectivo fosse pura e simplesmente relatar factos reais, com base numa história de vida, mas deixando sempre de lado aspectos da vida pessoal de ambas as partes. A verdade é que num país em que as Floribelas, as Quintas das Celebridades, etc...conquistam cada vez mais e melhor o seu espaço, um livro desta natureza, conquistou facilmente o seu. Centrou facilmente todas as atenções da comunicação social portuguesa e por arrasto da sociedade portuguesa em geral. De tal forma que hoje, o próprio Ministério Público assumiu que a publicação do livro tinha contribuído para o acelerar da nomeação da Procuradora Adjunta Maria José Morgado para a coordenação de todos os processos relacionados com o processo "Apito Dourado". Congratulo-me com a escolha, porque ao longo dos anos Maria José Morgado tem sido um rosto de coerência na sociedade portuguesa e toda a sua conduta tem sido pautada por imparcialidade, coragem e competência. Penso que neste caso, é a mulher certa no lugar certo, pois garante não só aos arguidos, bem como aos queixosos, uma investigação séria e que realmente procurará encontrar a verdade, indiferente a pressões de qualquer tipo e doa a quem doer. Na minha opinião a Procuradora Adjunta será como que um sopro no apito, pois será dela o apito inicial no que respeita á procura da verdade relacionada com um "jogo" que tanto tem envergonhado todos aqueles que gostam não só de futebol, como também de verdade e transparência.

Eutanásia - A moral e as leis

A eutanásia é um dos temas mais apaixonantes da comunidade mundial, devido á amplitude de conceitos que engloba.
Hoje em dia, ainda são muitos os que olham para este tema com base na moral instalada nos seus países, sendo esta leitura, na minha opinião um acto intelectualmente preguiçoso e consequentemente desonesto. Preguiçoso porque recusando-se a pensar num tema desta importância, o homem está a esquecer-se de pensar sobre um dos conceitos mais pequeno em termos de letras e maior no que á sua definição diz respeito. Refiro-me obviamente ao conceito vida. Se nenhum de nós possuir uma forma própria de encarar este conceito , nunca poderemos ter uma opinião consistente sobre temas como eutanásia, procriação medicamente assistida, aborto, etc... Obviamente que o resultado da forma como cada um aborda o conceito, irá levar a uma grande variedade de opiniões, no entanto se estas forem resultado de uma reflexão indivual, e não com base na moral e leis instaladas, serão muito mais valiosas e sobretudo consistentes. Expresso esta ideia numa imagem (uma árvore, em que o acto de reflexão será o tronco, sendo os ramos, o resultado dessa mesma reflexão, ou seja a forma como cada um encara o conceito vida). Desta imagem, retiramos que o que dá suporte á árvore é o tronco,por isso não se esqueçam, questionem tudo o que envolve estas quatro letras, VIDA, antes de emitirem qualquer opinião sobre temas onde o direito á vida está em causa.
Obviamente não posso deixar de emitir a minha opinião sobre o tema. Admito que já pensei de forma contrária, mas hoje sou completamente a favor da eutanásia em casos concretos de inaptidão total para a vida por parte do doente. No meu conceito de vida, não encaixa o conceito de estado vegetativo...isso para mim não é viver! Admito que, seja por vezes muito dificil definir a fronteira entre o que é um estado vegetativo e que não é, mas na minha opinião é muito mais justo/correcto ser o doente a definir essa fronteira, do que sermos nós sociedade a fazê-lo, pois não sabemos o sofrimento a que o doente está a ser sujeito, nem sabemos sequer se este ainda tem forças fisicas e psicológicas para continuar a lutar por algo que lhe é, na minha opinião intrínseco (O GOSTO DE VIVER)!

SIDA - Para quando a consciencialização do perigo?

Ainda ontem foram publicados os mais recentes (arrepiantes)dados sobre a SIDA no nosso país. A verdade é o mais arrepiante dado seja o desconhecimento da dimensão do problema, de acordo com o principal responsável da luta contra esta doença! O nosso Governo aposta numa diminuição em 25% da mortalidade até 2010, enunciando várias medidas que estarão em discussão até Março de 2007. Obviamente não debaterei individualmente as medidas, até porque ainda estão em fase de discussão, mas sim a principal ideia que me ficou do discurso do Ministro da Saúde,Correia de Campos. Segundo este, o papel dos agentes de saúde no que á prevenção, á informação e ao rastreio da doença diz respeito, tem de ser muito mais activo, e disse-o muito bem. Eu como futuro farmacêutico, não conseguia entender o porquê de tanta desconfiança por parte de toda a sociedade todos, e repito TODA A SOCIEDADE em relação a pessoas susceptíveis ou com SIDA. Hoje em dia houve progressos enormes no que ao tratamento do HIV diz respeito , mas infelizmente essa mensagem não foi adequadamente passada aos cidadãos,pelo que todos olhamos um seropositivo como um "inválido", cuja única função neste mundo é contar os dias que sobrevive! Eu recuso-me a aceitar esta ideia e tal como o Ministro da Saúde defendo que a Sociedade Portuguesa tem de uma vez por todas conscencializar-se da importância da prevenção, e do rastreio desta doença, sem que o acto de fazer um teste ao HIV, seja motivo de reprovação socia! Este teste deve passar a ser encarado como um teste absolutamente normal, pois isso permitirá que todos os que por qualquer motivo, apresentem resultados positivos ao teste, comecem rapidamente a ser medicados e tratados, por forma a que não contem somente os dias que sobrevivem, mas sim que a sua vida seja preenchida pela normalidade do quotidiano a que têm direito!

Para quando a globalização relgiosa?

Vivemos numa era dita moderna, na qual ainda existem muitos conceitos deveras primitivos e que nos deveriam encher de vergonha como parte integrante da sociedade. A forma de encarar a religião é na minha opinião um desses conceitos.Todas as religiões tentaram e continuam a tentar adquirir ganhos ideológicos, com base em pequenos episódios factuais, adulterando por completo toda a escala de valores que estão na base da sua origem. São constantes as tentativas de atropelamento de umas religiões ás outras ( ou é o Papa Bento XVI que "ataca" os seguidores de Maomé e vice-versa, ou assistimos ao ataque a igrejas cristãs por parte dos muçulmanos e a ataques a mesquita por parte dos cristãos, etc...).
Pior do que este combate estupidamente doentio, é a existência de evidências que ainda hoje também acabam por não diferenciar a religião dita "moderna"- cristianismo, e a religião dita do submundo- islamismo. Essas semelhanças dizem respeito, por exemplo á recusa em aceitar a contracepção, o celibato, e muitos outros temas! Eu como cristão interessar-me-ía muito mais ver discutidas essas ideias, do que ver o representante máximo da minha religião a atacar outras religiões pois isso nada traz de benéfico para nós, aumentando sim, o ódio desmedido por parte de alguns, que aproveitando-se da modificação da base do islamismo, usam essas mesmas "armas" para ganhar credibilidade junto da comunidade muçulmana de alguns países, aumentando assim a sua expressão ideológica na comunidade dos mesmos.
Será que um dia a comunidade mundial poderá viver um dia em harmonia religiosa, ou seja, num mundo em que ao vermos um muçulmano, num país ocidental,não olhemos para ele com desconfiança, num mundo onde um cristão poderá passear livremente por um país islâmico, sem que este não seja também olhado com desconfiança por parte dos nativos? Eu acredito que sim, mas até lá, este clima de Guerra Fria vai persistir ainda durante muitos anos, sobretudo enquanto os responsaveis hierarquimamente mais importantes de todas as religiões não se esquecerem que ao atirar pedras para o outro lado, estão a aumentar o número de pedras com que poderão vir a ser atingidos no futuro!