A inqualificável obsessão pelos títulos em Portugal!

Depois da polémica suscitada pelo diploma do Primeiro-ministro José Sócrates, julgo que este é um tema com relevância suficiente para ser abordado neste espaço.

Comecemos pelo caso de José Sócrates.

Estão a "chover" notícias neste preciso momento, de que no ano de 1996 nenhum estudante se formou em Engenharia na Universidade Independente, sendo esse o ano que aparece no diploma de licenciatura do actual Primeiro-ministro. A polémica em volta desta questão tem sido de tal ordem que hoje mesmo, a Wikipédia bloqueou a página dedicada ao perfil de José Sócrates, de forma a evitar actos de vandalismo!
A minha análise a toda esta situação baseia-se no seguinte:
A ser verdade a falsidade do diploma, o que até prova em contrária não acredito, julgo que sinceramente José Sócrates deveria demitir-se imediatamente. Não julguem que se trata de uma posição radical, trata-se sim de uma opinião baseada na ideia que o chefe máximo do Governo de qualquer país deve ser um exemplo de rigor, transparência, verticalidade para com a lei e sobretudo de humanismo para todos os seus concidadãos. Sendo verdade, o que até prova em contrário eu não acredito, o Primeiro-ministro teria ferido de morte alguns dos princípios que enunciei anteriormente, pelo que a melhor solução seria obviamente na minha opinião demitir-se!

Esta problemática despertou em mim a preocupação com a corrida aos títulos (Doutor, Engenheiro, Arquitecto, Enfermeiro, etc...) presente na mente dos portugueses. Chega a ser ridículo que num dos Países em que a produtividade por cidadão é das mais baixas da União Europeia (pelo menos a 15), passemos o tempo todo a exigir que nos tratam por:
" Bom dia Senhor Doutor"
" Então como está senhor Engenheiro"
E andamos nisto, como que a brincar aos doutores, aos engenheiros, aos enfermeiros, aos arquitectos, esquecendo-nos porém que existem pessoas não entituladas que produzem muito mais pelo país do que os senhores doutores, engenheiros, etc.
Sim, estou a falar da Maria, do Manuel, do António, que trabalham nas mais variadas profissões, que não olham a meios quando lhes surge uma oportunidade de emprego, mas que, aquando da presença de alguém que recusa trabalhar numa área que não aquela em que se formou, preferindo assim ficar no desemprego, sentem a estúpida obrigação de os tratar por, imagine-se doutor!

Na Dinamarca, segundo alguns relatos a que tive acesso, não existem doutores, existem os "Jonhs", os "Michaels", os "Thomas", lá não existe a obrigatoriedade de tratarem os licenciados no que quer que seja por doutores, sendo que, esse título nesse País (e que País!) é interpretado pura e simplesmente com um grau de pré-graduação e nada mais que isso. Talvez esta seja uma migalha, no imenso bolo que permite á Dinamarca ser uma das economias mais saudáveis do Mundo!

Voltando ao caso de Primeiro-ministro Jose Sócrates, a ideia da obsessão pelos títulos está presente qualquer que seja a verdade dos factos. A ser mentira, há uma clara procura dos meios de comunicação social de uma possível fraude, que poderá no entanto, ser infundada. Mas desenganem-se aqueles que julgam que aos olhos dos portugueses Jose Sócrates será visto como um corrupto. Será antes, um drama nacional, pois Portugal teria tido um Primeiro-ministro sem qualquer licenciatura (que horror!...). A ser verdade, o erro teria sido do então deputado Jose Sócrates, uma vez que sentiu que, para se afirmar no panorama político, necessitaria de um grau de licenciatura a todo o custo, não confiando que as suas capacidades (que são muitas) políticas fossem suficientes para o levar ao sucesso!

Assim termino, fazendo votos que se abram novos horizontes na mente da sociedade portuguesa e que paremos de brincar aos senhores doutores neste nosso pequeno grande País!

A TVI está a brincar com a inteligência dos portugueses!

Já não consigo ficar mais tempo sem me referir a determinados programas que passam na televisão portuguesa. Considero um insulto à inteligência de todos os portugueses o programa que passa todos os dias na TVI, intitulado "Quem quer ganha"! Chega a ser ridículo a quantidade de pistas que a apresentadora dá aos telespectadores por forma a que estes consigam adivinhar a resposta que até um menino que esteja a começar a aprender a escrever consegue decifrar facilmente. O mais espantoso de tudo isto é que a apresentador ainda consegue soltar algo do tipo: " Ganhou!!! Muito Bem!!! Parabéns!!! " Que cinismo...

Compreendo perfeitamente que não sendo a TVI uma estação pública de televisão, a pressão exercida pelas audiências sobre a estação seja incomparavelmente maior que no caso da RTP por exemplo. No entanto julgo que era evitável esta tentativa exacerbada do alcance do objectivo das audiências sem olhar a meios, sem olhar sobre si própria e reparar que o tipo de televisão que está a fazer pode ser proveitoso no momento presente, mas será certamente um projecto sem futuro. Digo isto porque um projecto que personifique e faça jus á frase "os fins justificam todos os meios" na minha modesta opinião está condenado ao fracasso!

A TVI na generalidade apresenta programas que basicamente têm como objectivo não fazer pensar muito o telespectador! Não há necessidade de os cansar, pensará por certo o Dr. José Eduardo Moniz! Eles chegam cansados a casa, querem é controvérsia e temas de conversa para o dia seguinte, se o programa tem o não qualidade isso não interessa muito!

O ponto alto, no entanto chegou a nossas casas á bem pouco tempo, com o programa "A bela e o mestre"! O objectivo deste programa é simplesmente ser de tal forma polémico, que seja essa a "arma" para conquistar audiências, e como sinceramente a mim não me apetece nada mas mesmo nada contribuir para essa conquista, deixo somente estas palavras "Fraquinho, fraquinho, fraquinho"!

Do ponto de vista jornalístico a TVI já deveria ter percebido que as o público-alvo do telejornal é completamente diferente de todos os outros programas que a estação exibe, daí que um telejornal menos sensacionalista talvez conseguisse competir com o da RTP. O sensacionalismo chega ao ponto de, em pleno telejornal serem dadas pistas sobre quem seria o tubarão numa das novelas da estação, o que diga-se, do ponto de vista jornalístico poderia ser tudo menos uma notícia com destaque para passar num telejornal.

O sensacionalismo é no entanto a imagem de marca da estação, daí que, a TVI prefere perder a batalha dos telejornais, mas ganhar a guerra das audiências.

No entanto ao longo dos anos apercebi-me que é possivel ser-se um vencedor sem qualidade, mas a verdade é que aqueles alcançam o sucesso sem qualidade jamais conseguirão continuar a percorrer a estrada do sucesso e das vitórias!

Violência no Futebol - Um fenómeno que tarda em desaparecer!

Pois bem, depois do Benfica-Porto de ontem á noite, num espectáculo com mais de 60.000 pessoas nas bancadas, pensava utilizar este espaço para descrever todo o ambiente, o jogo em si, episódios caricatos que pudessem ter ocorrido, etc., mas sinceramente depois das imagens que visualizei durante o dia, não podia deixar passar em claro a violência que se verificou neste clássico.

As primeiras imagens de violência chegaram ao meu écran por volta das 19:30 com adeptos do meu clube (Benfica) a virarem toda a sua ira contra os jornalistas, o que mesmo desconhecendo as razões que levaram a estes actos de vandalismo, me envergonha enquanto benfiquista e envergonha a instituição Sport Lisboa e Benfica.

Posteriormente, no decorrer do jogo, com um cenário fantástico, um ambiente certamente indescritível por quem lá esteve, com os jogadores de ambos os lados a fazerem tudo em busca do melhor resultado, cheio de fair-play dentro das quatro linhas, com emoção, enfim com tudo o que de bom se pode esperar de um espectáculo/arte. Aconteceu que para contrariar todo este ambiente surgiu uma claque que resolveu atirar petardos, very-lights, etc., sem se perceber muito bem qual é o objectivo daqueles arremessos, uma vez que não entendo de que forma aquilo contribui para o incentivo a jogadores do Futebol Clube do Porto. A verdade é que o resultado dentro das quatro linhas foi 1-1,mas fora das quatro linhas 3 adeptos do Benfica foram internados devido a problemas relacionados com o lançamento de tais petardos (7!!!!!) e very-lights para a zona dos adeptos do Benfica. Mais inqualificável é esta atitude, quando a direcção do Benfica contrariou as indicações da PSP possibilitando aos adeptos portistas que ficassem sentados no topo de uma das bancadas, sendo que esta decisão se baseou certamente em dois princípios, o do afastamento o mais possível dos adeptos do apoio á sua equipa (todos os clubes o fazem) e a segunda por razões de segurança, uma vez que tal como eu pude visualizar num dos últimos clássicos era inacreditável a chuva de objectos que os adeptos portistas sofriam durante o jogo, numa atitude vergonhosa por parte dos adeptos do meu clube.

Coloquem-se no lugar, daquele simples adepto, amante do futebol, simpatizante de um ou de outro clube que quer ir ao Estádio somente para desfrutar do jogo em si e do espectáculo que o mesmo envolve, com a sua família e se depara constantemente com cânticos obscenos de parte a parte, com atitudes de vandalismo (normalmente das claques), arremessos de petardos e objectos, agressões físicas entre adeptos e polícia! Ele certamente deve ter um momento em que decorre no seu pensamento a ideia de revolta para com o facto de ter convidado os seus filhos para assistirem a comportamentos que espera que eles nunca venham a ter no futuro, para a audição de palavras que certamente procurará que estes as pronunciem o menor número de vezes possível, para a inversão de tudo aquilo que julga ser as regras da boa educação, o que certamente o levará no mínimo a admitir a hipótese de nunca mais voltar ao estádio privando-se assim de algo que ele de facto também ama: o FUTEBOL!

Ao ver o futebol inglês, sinto-me como se tivesse 100 anos, uma vez que se assola sobre mim um sentimento de saudosismo ao ver aqueles adeptos a entoar os hinos do clubes, a terem a possibilidade de estarem praticamente sentados ao lado dos jogadores/treinadores, a conviverem e a desfrutar daquilo que de melhor pode ter um espectáculo, ou seja o abraço que damos a um adepto que nem sequer o conhecemos no momento do golo da nossa equipa, a partilha do sofrimento, da ansiedade, do alívio em determinados momento do jogo, em suma a partilha das emoções!!

O futebol é um jogo de emoções, o que por vezes nos leva a entrar facilmente no mundo do "irracional", no entanto, só aqueles que são de facto irracionais conseguem destruir tudo o que de bom este espectáculo nos pode trazer, incutindo neste mundo um conceito que jamais deveria estar presente, o medo!

Para finalizar, julgo sinceramente que deveriam ser tomadas severas por parte dos dirigentes, FPF, LPF, de forma a irradiar estes comportamentos dos Estádios portugueses, uma vez que com medidas "educativas" o resultado continua a ser muito preocupante!

Escravatura - Um mal do presente com raízes no passado!

Esta é um tema que eu sinceramente julgava até á bem pouco tempo nunca vir a fazer parte de um dos meus posts neste blog. Possivelmente estaria distraído face a esta realidade, mas a situação de escravatura de alguns portugueses no País vizinho (Espanha) despertou em mim um sentimento de revolta para com a minha "cegueira" mas sobretudo de impotência para combater algo que julgava á muito ter sido banido do pensamento de qualquer País Europeu - A ESCRAVATURA.

Perante este sentimento de impotência face ao problema decidi utilizar este espaço para alertar todos os que por aqui passam, para o facto de não incorrerem no mesmo erro que eu, ou seja, admitir que a escravatura é algo que só acontece nos países de terceiro mundo e que é impensável que se passe bem perto de nós.

Julgo sinceramente que qualquer pessoa que utiliza a escravatura deveria ser punida com a pena máxima aplicável em cada país da União Europeia, uma vez que este acto de escravização tem associado a si conceitos como: desrespeito pela dignidade humana, agressão física e psicológica aos escravizados, cobardia e corrupção (uma vez que utiliza as fragilidades do ser humano em seu próprio benefício sem remunerar devidamente o trabalho efectuado pelo mesmo e não cumprindo as regras laborais do seu país)!

Pois bem, passando a casos concretos, em Navarra (vizinha Espanha) alguns portugueses estavam abrangidos por um sistema de escravatura que foi recentemente descoberto pela Guarda Civil Espanhola. Seguidamente apresentarei alguns depoimentos dos visados, para que possam melhor compreender o terrorismo psicológico a que estas pessoas incorrem por via da necessidade de ter dinheiro para sustentar na maioria das vezes vícios, como sejam o tabaco, o álcool ou mesmo o próprio dinheiro. Aproveitando um trabalho do Expresso deixo-vos aqui alguns excertos dos depoimentos:

Artur Morais, 49 anos, natural do Beato, em Lisboa
"Não posso ter o dinheiro comigo. Vai logo todo. Em vez de um maço de tabaco, vão dois. Vão mais uns copos e não resta nada"
A colheita do tomate representa o trabalho mais duro. "Está mesmo no chão e temos de andar oito ou mais horas vergados"

António Augusto, 57 anos, natural de Campanhã, no Porto
Nunca tenho o dinheiro todo. Não posso. Vou ao patrão de manhã, e peço cinco euros. À tarde já não os tenho". Os olhos quase lhe rasgam a face quando se lhe aborda a perspectiva de ter 50 euros nas mãos. Todo o corpo se ri. "Isso seria uma festa até nunca mais acabar", confidência.

Jornalista descreve a seguinte situação:
" No Inverno podem trabalhar 11 horas diárias de segunda até o fim da manhã de sábado. No mais, não têm queixas. Não têm exigências para colocar. Não têm motivos para abandonar a precariedade de vida que levam. Têm as refeições garantidas e um sítio para dormir. Não precisam de mais."


Se isto não é terrorismo e um ataque inqualificável á dignidade humana então sinceramente não sei para que Mundo estamos a caminhar...

P.S. Vejam se puderem os vídeos localizados no topo da página, pois descrevem muito bem um passado que a mim como branco me envergonha, ou seja, a escravização a que foi sujeita a raça negra durante largos anos.

"Venceu" Salazar! Estupido resultado tal como o método de votação!

Aproveito esta semana este espaço para reflectir sobre o concurso que elegeu o maior português de sempre. Julgo ser importante realçar alguns aspectos positivos e negativos inerentes ao programa, assim como a posterior análise dos resultados. Aspectos Positivos:
1- O programa tinha um elevado carácter didáctico, uma vez que nos dava uma abordagem geral sobre a vida e a obra de algumas personagens que marcaram uma determinada época da história de Portugal.

2- O programa enquadrava-se na ideia de Programa de Interesse Público, algo que os responsáveis da RTP, jamais poderão retirar do seu pensamento

3- A forma como cada um dos apresentadores (uns melhor que outros) apresentou a vida e obra de cada um dos candidatos.

Aspectos Negativos:

1- Método de eleição escolhido, uma vez que uma votação on-line sem qualquer tipo de restrições, pode facilmente conduzir a resultados que não expressam a grande maioria dos portugueses, pelo que espero que da próxima vez haja mais cuidado na escolha do método de voto.

2- Julgo que a própria ideia de eleição neste tipo de programa é quase ridícula, uma vez que a obra de cada um não pode ser de tal forma quantificada que possa ser comparada com a dos outros. Penso que a grande maioria dos candidatos tiveram uma grande importância no nosso desenvolvimento enquanto País, nos mais variados domínios, político, geográfico, cultural, etc. pelo que a explicação da sua contribuição individual seria o suficiente para o sucesso do programa.

Avaliação dos Resultados

Sou da opinião que devido ao hilariante método de votação o resultado seria previsível, ou seja a vitória de alguém que foi um ditador, que mandou para a prisão todos os que se lhe opunham e lhe poderiam fazer frente, etc., etc., etc. Julgo que estes resultados se devem a uma votação em massa, de estilo corporativo no citado candidato, por forma a tentar trazer á ideia dos portugueses o pseudo sucesso da ditadura fascista em Portugal.

Devo também salientar que os políticos mais recentes se têm quase esquecido de lembrar todos os horrores feitos pelo Estado Novo, uma vez que julgavam estar instalada na sociedade portuguesa uma aversão ao citado regime, que ao que se verifica, não é assim tão evidente como o pensavam..,

Combatam o fascismo, porque os seus apoiantes, tal como em outros momentos da história, estão á espera de uma abertura por parte da sociedade para que se possam de novo instalar!

Um paraíso esquecido em Fornos de Algodres!

Aproveitando o Dia Mundial da Água, veio-me á memória triste imagem que recolhi neste fim-de-semana, caminhando nas margens do Rio Mondego em Fornos de Algodres.

Ao passear pelas margens do Rio, verifiquei alguns pontos que em nada favorecem o aproveitamento desta potencial riqueza que Fornos de Algodres teima em desperdiçar.

1- As acessibilidades ao contrário do que felizmente se verifica no nosso concelho, no que diz respeito às margens do Rio Mondego estas encontram-se em muito mau estado.

2- A zona envolvente do Rio continua sem ser requalificada, encontrando-se "suja". Sem a requalificação desta zona será impossível atrair investimento privado para este local.

3- A inexistência de qualquer obra que vise a construção de balneários, por forma a tornar mais higiénica e agradável a permanência dos banhistas. Assim será impossivel criar condições para que visitem e desfrutem novamente do Rio, uma vez que não lhe são garantidas as melhores condições de conforto e qualidade.

Julgo que seria muitíssimo importante para o nosso concelho fazer algum investimento em algo que certamente traria mais valias e que por consequência atrairia outros investimentos que poderiam impusionar o desenvolvimento de Fornos de Algodres.

Mas nem tudo é negativo no nosso concelho. Ao passear pelas margens do Rio verifiquei também que a empresa Zêzere e Côa está a construir uma infra-estrutura com o objectivo de melhorar a qualidade da água que chega a nossas casas...julgo que seria um passo importantíssimo, não só no que diz respeito ás condições higiénicas da população, como também uma "arma" a ser utilizada aquando de negociações, com o objectivo de captar empresas viáveis para o nosso Concelho.

Numa perspectiva mais global, espero que as pessoas, começando por mim, dêm mais valor a este património único que possuímos e para o qual olhamos de uma forma por vezes indiferente, a água. Aconselho todos os leitores a ver o Vídeo existente neste blog, para que de uma vez por todas nos consideremos uns seres felizes por possuirmos água nas mínimas condições higiénicas, sabendo que existem crianças que morrem constantemente devido a não terem acesso á água em condições mínimas que lhes permitam sobreviver.

Sendo a água a molécula que permite a vida, preservê-mo-la como se da nossa vida se tratasse.

Saldos dos medicamentos - Uma forma leviana de olhar para a Saúde em Portugal!

Pois bem, hoje utilizo este espaço para escrever algumas considerações que julgo serem importantes acerca da possibilidade das farmácias utilizarem saldos aquando da venda de medicamentos não sujeitos a receita médica.

Venho desta forma manifestar o meu desagrado para com esta medida pelos seguintes motivos:

1- Não podemos olhar para o medicamento da mesma forma que olhamos para qualquer outro produto, uma vez que para além dos efeitos benéficos que os mesmos têm para o nosso organismo quando administrados nas devidas condições, existe sempre a possibilidade da existência de possíveis efeitos indesejáveis inerentes ao uso do medicamento.

2- Os medicamentos que estejam em saldos, serão uma forte atracção para as pessoas, que aproveitando o preço, comprarão estes medicamentos mesmo não necessitando dos mesmos. Acontecerá portanto um aumento dos riscos associados á auto-medicação, sendo este um dos maiores problemas de saúde no nosso país.

3- Compreendo perfeitamente que a ideia do governo seja diminuir o preço dos medicamentos, no entanto receio que o que aconteceu com os combustíveis possa vir a acontecer no sector farmacêutico. Sendo assim, na minha opinião existe o enorme risco para os consumidores, de as farmácias fazerem um acordo entre elas em que se estabelece a obrigatoriedade de tabelarem os preços dos medicamentos pelo preço máximo permitido por Lei, num esquema em tudo idêntico ao que fazem as grandes marcas petrolíferas existentes no nosso País.

Uma das soluções poderia ser tomada por forma a diminuir o preço dos medicamentos consiste no seguinte:

Os medicamentos comparticipados pelo estado "pagam" de IVA 5%. Sendo estes medicamentos pagos numa determinada % pelo consumidor e outra % pelo Estado, não faz na minha opinião qualquer sentido o Estado estar a cobrar um imposto a si próprio. Assim eliminando o IVA que o Estado está a pagar nos medicamentos, o estado pouparia por certo muito milhares de euros, que tanto jeito lhe daria numa situação de crise como a que vivemos.

O maior problema da nossa sociedade - O desemprego!

O desemprego é sem dúvida o maior obstáculo ao desenvolvimento económico do nosso país mas sobretudo da nossa região.

Os números continuam a ser assustadores, ou seja mais de 450000 desempregados em Portugal. No entanto, julgo que as culpas devem ser repartidas entre poder político e o povo, pelas razões que seguidamente enunciarei:

1- Hoje em dia as pessoas têm na sua mente o emprego ideal, e todas aquelas propostas de emprego que não correspondam a essa ideia são recusadas, uma vez que, preferem continuar a receber do fundo de desemprego, do que trabalhar numa área que não seja o seu ideal.

2- Perante uma Lei ideologicamente correcta, o fundo de desemprego, rapidamente os portugueses arranjaram forma de a adulterar. Refiro-me a trabalhadores que estão na situação do ponto 1, mas sobretudo aos empresários que utilizam esta lei para fazer contratos de curta duração, sem dar qualquer estabilidade aos cidadãos gerando uma situação de emprego precário.

3- Julgo que o poder político também tem responsabilidade, uma vez que pouco ou nada tem sido feito na tentativa de inverter este estado de espírito perante a lei o que tem originado instabilidade do seio das famílas. A instabilidade familiar conduz a um estado de desânimo que é uma das causas para o atraso do nosso país, pois sem felicidade a capacidade produtiva de cada cidadadão será obrigatoriamente menor.

Referindo-me agora á Região onde vivo (Fornos de Algodres, Beira Alta) é cada vez mais preocupante a falta de emprego conduzindo invariavelmente á desertificação do Interior. Um País assimétrico no que diz respeito às oportunidades jamais estará na rota do desenvolvimento...

Julgo no entanto que ao longo dos anos, o Interior nunca percebeu quais seriam de facto as suas potencialidades. Esqueceu-se da agricultura, do turismo, e sobretudo do ambiente. O desenvolvimentos destas três áreas deveria ter começado há muitos anos, pelo que, espero que agora que finalmente tem sido dada alguma importância a duas destas áreas (turismo, ambiente) não seja demasiado tarde, para atrairmos cada vez mais postos de trabalho para a nossa região...

E sendo a formação o primeiro passo para o desenvolvimento de cada região, seria utópico pensar numa escola com formação específica para uma destas três áreas na nossa região?

Fica a pergunta á espera das vossas respostas...

Portas viu a porta aberta e...entrou!

Este tema é escolhido por mim de forma a demonstrar a importância que a palavra tempo tem em tantos sectores do nosso país, sendo que desta vez aparece ligado á política.

Pois bem, comecemos pelos factos:

1- Ribeiro e Castro ao longo destes meses de liderança entrou numa guerrilha interna contra o seu próprio grupo parlamentar, ou o grupo parlamentar contra si, sendo que isso depende da interpretação de cada um. A ideia que ressalta desta guerrilha é a de que, na maioria das sondagens o CDS-PP aparece como a 5ª força política em Portugal atrás do Bloco de Esquerda, o que demonstrabem, o quão bom tem sido este clima para o partido.

2- Sempre que ouvimos um discurso do líder do CDS-PP, torna-se difícil não desligarmos daquilo que o Dr. Ribeiro e Castro está a dizer! Porquê? Porque ele não tem o dom de demonstrar ás pessoas que de facto tem convicção no que está a dizer, o que posteriormente se reflecte no facto de as pessoas não se identificarem no seu discurso.

3- Julgo que o Dr. Ribeiro e Castro cometeu um erro grave ao julgar que poderia liderar o partido longe do parlamento, o que o impede de fazer uma oposição de forma responsável e sobretudo séria. Então com o grupo parlamentar do CDS-PP de costas voltadas para com o seu líder, a ideia que fica em todos os debates no parlamento é o seguinte: então mas estes são o CDS ou o PP?

Estes são apenas 3 pontos que fizeram com Paulo Portas avançasse com a intenção de se candidatar a livre do seu partido. De todos os discursos que lhe ouvi, resumo as suas intervenções no seguinte:

1- Candidato-me porque o meu partido não tem neste momento uma agenda visível
2- Candidato-me porque não existe uma oposição credível ao Engenheiro Sócrates
3- Candidato-me porque quero ver o CDS crescer no centro direita.

As conclusões que tiro destes pontos são as seguintes:

- Paulo Portas ao ver a fraqueza existente na oposição no centro direita português (PSD e CDS) decidiu avançar nesta altura. Avançou porque esta é de facto a altura em que ele (Paulo Portas) pode fazer crescer o seu partido, uma vez que, tendo o PSD um líder de transição sem grandes resultados no que diz respeito á oposição ao governo, esta será a melhor altura, não para ganhar votos ao PS mas sim ao PSD. Não foi ingenuamente que ele referiu inúmeras vezes a palavra centro direita...

Fez portanto um discurso inteligente, em que sem atacar directamente ninguém do centro direita, deixou bem claro que este é o momento certo para o CDS-PP ganhar alguns votos ao PSD que porventura lhe poderão ser muito úteis nas próximas legislativas em 2009...

O fim da obrigação de fumar

A nova lei do tabaco é uma lei esperada por mim há muito tempo, uma vez que termina com a obrigatoriedade que me era imposta de fumar em determinados espaços públicos, mesmo contra a minha vontade.

A nova lei baseia-se na proibição total de fumar em espaços públicos fechados. Sinceramente sou completamente a favor pelas seguintes razões:

1- Aumenta-se assim a protecção dos não-fumadores, uma vez que aqueles que não fumam por opção ou por necessidade não devem ser prejudicados.

2- A nossa liberdade acaba onde começa a dos outros, pelo que, se o outro não quer fumar, não tenho o direito de o obrigar a fumar mesmo que seja passivamente.

3- Permitir-se-á que haja mais qualidade "ambiental" nesses espaços fechados, garantindo dessa forma um melhor ambiente envolventeo que gera um espaço mais agradável.

4- Porque com a nova lei combater-se-á a principal causa de morte humana passível de ser controlada e o factor de risco associado a inúmeras e às mais nefastas patologias, o tabagismo!

Pois bem, esta Lei será certamente muito contestada, mas a verdade é que o Homem é um animal de habituação desde o momento da concepção até á morte, daí que na minha opinião, apesar da contestação inicial, a lei daqui a alguns anos será vista como uma lei benéfica para a sociedade em geral e aceite de tal forma que deixará de ser questionada.

Quando surgiu a proibição de fumar em transportes públicos, também a lei foi muito criticada, mas hoje em dia é já considerada unanimemente como uma lei justa e sem discussão possível, pelo que esse será o caminho a percorrer por esta nova lei

Daí que, julgo ser muito importante continuar a sensibilizar a sociedade portuguesa não só na luta contra o "tabagismo" activo mas também contra o "tabagismo" passivo.

O PREÇO QUE PAGAMOS PELA FALTA DE QUALIDADE NOS TRANSPORTES DA CP

É inconcebível o que acontece no comboio regional da CP que faz a Linha da Beira. A imagem que em cima vos apresento é uma fotografia verídica tirada por mim, numa das viagens entre Coimbra e Fornos de Algodres.

A sujidade dos bancos chega a ser em alguns casos arrepiante, sendo que esta situação já se verifica há alguns meses, sem que a entidade responsável faça o que quer que seja para resolver a situação. Julgo que se queremos que cada vez mais os portugueses, utilizem mais os transportes públicos em detrimento do automóvel, é necessário garantir que estes últimos para além de serem mais atractivos do ponto de vista ecológico, o sejam do também do ponto de vista financeiro, espaço temporal e sobretudo da qualidade e segurança do serviço. Ora, se do ponto de vista ambiental a mais valia está salvaguardada, todos os outros pontos são quase esquecidos pelas entidades, sobretudo a relação qualidade preço!

Julgo sinceramente que, ou a CP não sabe o que significa a palavra manutenção, ou então está a percorrer um caminho errado, uma vez que, ao querer tudo ganhar sem nada gastar, acaba por não corresponder ás expectativas e necessidades dos seus clientes, o que poderá originar insatisfação nos mesmos, conduzindo a um processo de declínio da empresa.

Vou transcrever a minha última conversa com o revisor na minha última viagem no regional...

Eram onze da manhã quando apanhei o regional na estação de Fornos de Algodres rumo a Coimbra. Sentei-me e rapidamente procurei encontrar o banco menos sujo para que me pudesse sentar. Olhei em meu redor e reparei que viajava pouca gente no comboio e estava a sentir uma enorme necessidade de esticar as pernas. Então coloquei a minha mochila da escola no banco e coloquei os pés por cima da mochila. Qual não é o meu espanto quanto o revisor se aproxima de mim e mesmo antes de me pedir o bilhete dispara:
- " Então acha que os pés estão bem aí "?
Eu respondi:
- " Desculpe, mas como não estava ninguém, coloquei a mochila para não sujar os bancos e estiquei um bocadinho as pernas, mas pronto eu retiro a mochila e sento-me normalmente.
- "Acho bem" atirou ele enquanto me pedia o bilhete...
Enquanto tirava a mochila vi a sujidade que estava no banco e quando ele já se dirigia para outra passageiro disse-lhe:
- " Senhor revisor obrigado por me ter avisado...é que como o senhor vê estava a sujar completamente a mochila pelo que lhe agradeço o facto de zelar melhor pelas minhas coisas do que pelas suas..."
Ele envergonhado respondeu:
-"A responsabilidade não é minha, é da administração..."

Que falta faz a concorrência em alguns sectores da sociedade portuguesa...

Referendo - Um instrumento democrático quase esquecido em Portugal!

A possibilidade do recurso ao referendo, é uma opção legislativa, muito pouco utilizada quer ao nível do governo central, quer ao nível do poder autárquico.

Segundo o barómetro DN/TSF/Marktest 64% dos portugueses defendem a realização de mais referendos no âmbito da política nacional, o que para mim quase parece um contra-senso e constitui mesmo uma surpresa, uma vez que, para um referendo tão importante como o do aborto nem 50% dos eleitores exerceram o poder de voto. Devo referir no entanto, que eu defendo também a realização de mais referendos, sobretudo a nível autárquico, tal como acontece nos EUA. Para que no futuro possamos referendar mais questões a nível nacional, é primeiramente essencial "educar" as populações, no sentido de exercerem o seu direito de votos sempre que estejam perante um referendo.

Na minha opinião, o primeiro passo seria o da realização de mais referendos a nível autárquico, uma vez que, as pessoas sentir-se-iam mais presentes nas opções políticas mais directamente relacionadas com a sua vida e com a dos seus familiares. Seria também uma forma de voltar a existir uma envolvência maior por parte dos cidadãos na vida política das suas localidade/concelhos, algo que, com o passar dos anos se tem vindo a perder. Este facto contribuíria a meu ver, para que a maioria dos políticos deixasse de ser encarada pela sociedade, como uma classe com um carácter negativista associado a si muito grande, uma vez que as suas opções são quase sempre contrariadas, não pela opção em si, mas por tudo o que envolve essas opções nomeadamente os possíveis compadríos, etc...que basiamente se resumem numa palavra corrupção. Por norma, essas acusações de corrupção em relação a determinadas opções da administração central, mas sobretudo no poder autárquico surgem numa zona de debate a que eu chamo "Zona escura do debate". "Zona escura do debate" porque os que levantam essas suspeitas normalmente não têm rosto e porque os visados sempre que não estão de consciência tranquila, em vez de explicar claramente todo o processo, preferem assobiar para o lado fingindo que nenhuma suspeita existe, porque não existe a conveniência da explicação de todo o processo.

Concluindo, se existissem mais referendos sobretudo a nível autárquico as populações seriam responsáveis por parte das medidas do executivo camarário, os vereadores seriam "obrigados" a exprimir e a fundamentar as suas opiniões aos seus eleitores, o que contribuiria para uma maior e melhor explicação das opções políticas a referendar/referendadas. Clarificar-se-ia não só os eleitores, como todo o processo político de suporte a qualquer uma das citadas opções, eliminado desta forma toda e qualquer possibilidade da existência de uma "zona escura do debate"!

Julgo que só após da criação do hábito do referendo a nível local será possível começarmos a pensar em realizar com sucesso mais referendos a nível nacional.

Terramoto na Madeira com epicentro em S. Bento!

Pois bem, esta foi uma semana rica no que diz respeito a temas passíveis de serem "blogados"! Optei aquele que me pareceu o tema de maior importância na agenda mediática portuguesa:

Demissão de Alberto João Jardim (AJJ) de Presidente do Governo Regional da Madeira.

Só os mais desatentos poderiam pensar que este não seria o epílogo deste braço de ferro entre o Governo Regional da Madeira e o Governo Português.

Digo isto, porque a partir do momento em que o Governo aprovou a Lei das Finanças Regionais que este clima de tensão se instalou de modo crescente, pelo que a ruptura era bem mais do que previsível.

Em primeiro lugar devo dizer que concordo em termos gerais com a Nova Lei das Finanças Regionais e Locais. Este meu pensamento tem como base, o princípio do controlo do endividamento e do recurso exagerado á banca, a que por vezes o Poder Autárquico recorre, com o intuito de obter financiamento para projectos sem grande interesse para as suas populações. Assim, o Poder Autárquico terá que seleccionar de forma criteriosa, rigorosa e objectivá, quais os projectos que podem de facto ser proveitosos para os seus conterrâneos, sendo portanto obrigados a seleccionar os mesmos em termos de qualidade e não de quantidade. Pode inclusive, ser uma Lei muito importante contra o cavalgar do betão por todo o território nacional!

Posto isto, a região da Madeira, vai sofrer cortes orçamentais consideráveis, algo que AJJ considera um ataque ao seu governo e aos cidadãos da Região. Não posso deixar de concordar com ele em relação ao ataque a que ele foi sujeito, nomeadamente na forma provocatória a Lei foi apresentada. O Governo deu assim AJJ a maior arma de defesa em qualquer processo desta natureza: a Vitimização. AJJ como político inteligente que é, utilizou essa arma, da melhor maneira em seu proveito e conseguiu transformar uma Lei que poderia ser vista como justa ou injusta (na minha opinião é justa) aos olhos portugueses, num ataque político á sua pessoa e ao seu governo, retirando assim do espaço de debate a essência da Lei.

Esta semana, numa jogada política previsível, AJJ demitiu-se após Cavaco Silva ter promulgado e Lei em questão, sendo que dessa forma, consegue atingir dois pontos muito importantes, o da prorrogação do mandato por mais quatro anos e o de no caso de obtenção de uma vitória expressiva, unir o povo Madeirense ainda mais á sua volta, demonstrando aos portugueses a sua importância naquela zona geográfica de Portugal!

Anorexia - Caminho vertiginoso de quem quer ser como as "estrelas" !

Infelizmente vivemos numa era onde o "negócio" da aparência impera. Quando me refiro a este "negócio" refiro-me à aparência do ponto de vistica físico e ideológica, mas neste post vou referir-me apenas á primeira.

É para mim extramamente preocupante o moderno conceito de aparência. Hoje em dia, muito por culpa dos meios de comunicação social, está instalada na sociedade, sobretudo feminina, que para ter uma carreira de sucesso a aparência física é um dos factores mais importantes a ter em conta. Assim, hoje em dia, existe a necessidade de muitas mulheres quererem tornar-se o mais parecidas possíveis com modelos, joranlistas, depoortistas, que a única coisa que têm em comum é a aparente beleza física, estando dispostas a pagar qualquer preço para se aproximarem o mais possivel das caracteristicas físicas dessas personalidades. Durante este processo de "metamorfose" a que muitas mulheres recorrem, muitas delas nem sequer dão conta que estão na maioria das vezes a destruir não só a sua beleza exterior como a beleza interior, num processo que normalmente termina com depressões, habituação inadequada a determinados comprimidos etc.

O número de mulheres, sobretudo adolescentes, que sofrem de anorexia tem aumentado significativamente em todo o mundo, pelo que convém alertar, para o facto desta doença ser muito difícil de ser ultrapassada, uma vez que exige um enorme esforço físico e psicológico por parte do doente e de todos os que o rodeiam. Assim, como em tantas outras situações, mais importante que tratar é prevenir.

Deixo apenas uma nota informativa que diz respeito ao carácter negativista que está sempre associada ás gorduras no organismo humano. Pois bem, ao nível das gorduras são armazenadas muitas substâncias que teriam efeito tóxico para o nosso organismo, pelo que a eliminação abrupta dessas gorduras conduz normalmente a reacções deletérias. Assim é de salientar, a importância de termos um Indice Massa Corporal (IMC) adequado, sendo que, no caso desse valor estar elevado, nunca devemos estar dispostos a diminuí-lo a qualquer custo á custa de soluções aparente milagrosas, mas sim através de uma dieta regulada e variada, por forma a que o valor normal do IMC seja atingido de forma razoável e sobretudo gradual!

Escrevo este post porque ainda esta semana, morreu mais uma modelo vítima de anorexia, o que comprova bem tudo o que escrevi anteriormente, ou seja:

Nunca devemos confiar em soluções fáceis e milagrosas, porque associada a elas vêm normalmente custos que jamais conseguiremos suportar.

Venceu o SIM!

É com muita alegria que escrevo neste momento este post...Ainda sem resultados definitivos, todas as projecções incluindo a que eu apresento na imagem, dão uma vitória ao SIM no referendo sobre a despenalização do aborto! No entanto, nem tudo é a meu ver positivo, uma vez que os valores da abstenção voltam novamente a ser superiores a 50%, o que não prestigia em nada a realização dos referendos e reduz ao mínimo a margem de credibilidade daqueles que dizem que o poder político decide sempre sem consultar os cidadãos!

Fazendo um balanço acerca deste referendo dou ênfase aos seguintes pontos:

1- A campanha foi realizada num tom de grande correcção por parte das principais personalidades que defendiam tanto o Sim como o Não, pelo que, apesar de mesmo assim terem existido alguns (poucos) exageros de ambas as partes, devemos estar orgulhosos como portugueses pelo tom como correu esta campanha!

2- É com muito orgulho que vejo que a maioria do povo português conseguiu "sair" da opinião da Igreja Católica e de alguns preconceitos tão inapropriadamente enraizados na nossa sociedade.

3- Devo realçar um programa (Prós e Contras), que em muito me ajudou a fundamentar a minha opinião e a de muitos outros portugueses num sentido ou noutro, pelo que, tanto nós como contribuintes, como a RTP, como televisão emissora, devemos estar orgulhosos pelo serviço prestado a todos os eleitores e cidadãos portugueses.

4- A espontaneidade dos movimentos cívicos, quer do Sim quer do Não, que em muito contribuíram o esclarecimento dos eleitores.

5- Realçar a forma desportiva como os resultados foram aceites e interpretados por todos os movimentos e partidos políticos, com excepção do Dr Ribeiro e Castro e sobretudo pelo Dr João Paulo Malta, que não foram capazes de entender que esta é a vontade da maioria dos portugueses, apesar de esta ser diametralmente diferente das suas!

6- Referir pela negativa o facto da ausência de figuras que facilitassem a escolha do "Sim" ou "Não", por parte de pessoas vítimas do analfabetismo aquando do acto de voto, sobretudo quando este, ainda é infelizmente um grave problema civilizacional sobretudo nas populações do interior do País.

Para finalizar o post desejo que finalmente possa voltar a ouvir um dos meus programas preferidos de rádio, emitido pela Antena1, intitulado de "Amor é..." com Júlio Machado Vaz e Ana Mesquita e que foi suspenso pela RDP por directiva da Comissão Nacional de Eleições, devido ao facto de os 2 locutores terem emitido a sua opinião favorável ao sim neste referendo e não existir nesse mesmo programa qualquer tipo de defesa por parte do não. Para quem vê com muito gosto as escolhas de Marcelo, ainda bem que não foi adoptado o mesmo critério, mesmo que assim tenha sido criado uma dualidade de critério em relação ao programa e locutores em questão.

Cumprimentos para todos, e obrigado por terem votado também neste blog!

Para quando a verdadeira "globalização" da Feira do Queijo da Serra da Estrela?

O tema de que tratarei neste post refere-se ao declínio de importância das actuais Feiras do Queijo no espaço em que ele é produzido - Região da Serra da Estrela.

De ano para ano, tenho vindo a notar que a Feira do Queijo, por estes lados já não tem para os habitantes da região, como para todos os outros que a visitam, aquela magia, que tinha em mim o efeito de despertar impaciência para com a chegada desse dia, pois era esse o dia da visita dos "Senhores importantes", o dia da prova do queijo, o dia de por os olhos nos cães Serra da Estrela, etc , sendo que tudo se resume numa frase...

Era um dia de festa, que nos aquecia a alma serrana, e que nos fazia sair daquele esquecimento geográfico com que nos deparamos diariamente, para invadirmos as televisões, jornais, rádios etc...á custa de um produto que mais ninguém consegue produzir!

O QUEIJO DA SERRA DA ESTRELA

A culpa do declínio desta feira passa em parte por nós habitantes, que cada vez damos menos importância á feira não nos apercebendo que estamos a deixar cair a principal riqueza da nossa região.

Pois bem, para combater esta realidade, foi com agrado que li no Jornal "Nova Guarda", uma entrevista do Presidente da Câmara de Fornos de Algodres (meu concelho), Dr José Miranda, em que referia que na sua opinião deveria existir apenas uma Feira do Queijo todos os anos, num determinado concelho e que essa feira deveria ocorrer num regime de rotatividade dos concelhos, o que na minha opinião teria muitas vantagens sobretudo do ponto de vista de marketing do produto.

Tal como em tudo, para o produto ter sucesso de implementação no mercado e adquirir uma quota de rentabilidade que lhe permita obter lucros, esse produto tem que ser sempre centrado na satisfação das necessidades do cliente. O foco de todos os produtores e autarcas para a promoção do produto deve ser a satisfação do cliente.

Assim na minha opinião com uma só feira, com a junção dos dinheiros que cada autarquia gasta na promoção da sua própria feira, poder-se-ia fazer um estratégia de marketing séria, que permitisse uma verdadeira promoção da feira e do produto, por forma a atrair o maior numero de pessoas, o que ajudaria a feira a "ganhar escala", um termo muito bem utilizado pelo Presidente da Câmara de Fornos de Algodres.

Em segundo lugar, gostava que as pessoas da minha região acordassem para um facto que não tem sido nada explorado, que consiste no facto de , por esta altura, não existir nada de realmente importante, no que diz respeito a actividades festivas em todo o País. Assim em vez dos tradicionais 4/5 dias de Feira poder-se-ia ter uma feira num espaço temporal mais alargado, que permitisse uma maior escolha quanto ao dia da visita por parte dos visitantes, num processo a que eu chamo de criação de oportunidades.

Existem na minha opinião mais razões para ser favorável a esta ideia, assumindo que também existem alguns contras, afirmo sem a mínima dúvida, que as razões a favor são mais e mais fortes, pelo que, se me questionassem se concordava ou não com a ideia de um única Feira do Queijo da Serra da Estrela em regime de rotatividade anual, responderia obviamente que sim.

P.S: Vou deixar a questão na zona de votação (SIM OU NÃO) para que possam deixar a vossa opinião, sendo que fico á espera da vossa opinião também nos comentários, chamando a atenção para alguns pontos que me possam ter escapado.

Opinem!

O Sitema provoca terramoto em Lisboa!

Pois bem, esta semana este foi o tema que concentrou a atenção dos media portugueses e tratando-se de uma tema de ordem política muitos foram os comentadores que apareceram na televisão, jornais, rádios para emitir a sua forma de interpretar o problema.

Pois bem aqui fica a minha interpretação dos factos:

Santana Lopes ainda enquanto Presidente da Câmara Municipal de Lisboa enviou ás autoridades competentes todo o processo que envolve a BragaParques, uma vez que não tinha a certeza da legalidade do mesmo. O acordo da troca de terrenos aconteceu na altura em que Pedro Santana Lopes era Primeiro Ministro e Carmona Rodrigues Presidente "Interino" da Câmara Municipal de Lisboa. Possivelmente já nessa altura, Pedro Santana Lopes, saberia que não seria ele a primeira escolha do Dr. Marques Mendes para as próximas eleições autárquicas à Câmara de Lisboa que estavam cada vez mais próximas.

Tal como previra Santana Lopes, Marques Mendes escolheu o actual Presidente da Câmara de Lisboa, Eng. Carmona Rodrigues. Nessa altura Marques Mendes assumiu que a sua escolha por certo viria a ser, um exemplo de gestão autárquica de que muito se orgulharia o Partido Social Democrata e o País.

Acontece que esta semana ocorre o verdadeiro "estoiro" do caso BragaParques. Deste caso resultou que foi constituída arguida uma vereadora do PSD, e um dos vice-presidentes pode mesmo vir também a sê-lo, ou seja, pessoas muito próximas e de total confiança do Presidente de Câmara estão "indiciadas" neste caso judicial. Rapidamente, a arguida, a vereadora do Urbanismo, Gabriela Seara, suspendeu imediatamente o mandato, numa atitude louvável, para que possa independentemente exercer o seu direito de defesa perante tudo aquilo de que é acusada.

Acontece que com estes acontecimentos, a juntar á ruptura da coligação PSD-CDS/PP a Câmara vive hoje num clima de instabilidade política.

Rapidamente saiu a terreno o Dr. Luís Filipe Menezes a criticar o líder do partido pela escolha e a reclamar que o líder deveria demitir-se pois estaria em causa uma escolha politica pessoal do Dr. Marques Mendes. Sinceramente gosto do estilo do Dr. Luís Filipe Menezes, pois tem uma maneira diferente de fazer política. Talvez por estar mais ligado ás ciências do que ás letras...digo eu! Ele agita as águas quando o mar parece calmo e tem aquilo que deveria ser comum, mas que começa a tornar-se um "dom" de dizer aquilo que pensa da forma que o pensa! No entanto, parece-me que desta vez ele procura fragilizar o líder, pois vê nesta altura um bom momento para assumir a liderança do partido, isto porque as principais figuras do partido estarão certamente a preparar a sucessão a Marques Mendes mas num horizonte temporal mais longínquo, onde provavelmente o Dr. Luís Filipe Menezes não conseguirá ganhar! Mas ele faz parte da família dos "Enfant Terribles" do partido, por isso é esperar para ver.

Por fim, julgo que o epílogo desta história será a realização de eleições intercalares para a Câmara, porque será muito difícil a Carmona Rodrigues suster os constantes ataques que acontecem não só da oposição (como seria de esperar) como também do seu próprio partido, isto porque em Política e palavra Fair Play não existe e quando vemos um jogador (político) mesmo que seja da nossa equipa (partido) a abanar, normalmente e infelizmente, o passo seguinte é isolá-lo e “eliminá-lo”! Se Carmona sobreviver a estes ataques, aqui fica o meu voto de louvor para com a sua pessoa, caso contrário só me resta dizer, uma frase que se tornou moda em Portugal:

É o Sistema Eng. Carmona Rodrigues!

Importancia da palavra Pai

Muito se tem falado da adopção nesta semana em Portugal. Finalmente direi eu...Pena que tenha sido um necessário um caso para despoletar este conflito de opiniões acerca da adopção. Pois bem, como é do conhecimento de todos, um oficial do exército foi condenado a 6 anos por ter "raptado" uma criança que tinha adoptado á 4 anos e que o Tribunal decidiu entregar ao Pai biológico.
Este caso, tem levantado um sentimento de amor pelo próximo que me faz orgulhar de ser Português. Talvez noutros Países, ninguém se preocupasse com este caso, mas em Portugal o caso quase se tornou um desígnio nacional, na medida em que ninguém concorda com a pena imposta ao arguido. Eu também não concordo porque não existiu nenhum "rapto", tratou-se somente de um cidadão desesperado que estaria na iminência de perder um filho que é seu. Rapto seria tirar esta criança dos Pais e entregá-la a um estranho (pai biológico) de um momento para o outro, e pedir que uma criança daquela idade perceber aquilo que nem os adultos por vezes conseguem perceber...
Ser Pai e Mãe, não consiste em sê-lo somente do ponto de vista biológico, é necessário sê-lo no que diz respeito ao acompanhamento do filho em tudo o que este precise, pelo que me questiono: Onde andou o Pai Biológico até esta altura?
No entanto não se pode criticar ás cegas a Justiça Portuguesa, uma vez que muitas são as questões ainda por esclarecer acerca deste caso, como por exemplo: Há quanto tempo o caso está em Tribunal? Quem foi ouvido durante o processo (médicos /psicólogos)? O que disseram? Como reagiu o Pai biológico quando soube que o era? A menina foi ouvida? Quais as suas declarações?
Sem sabermos a resposta a estas questões ser-nos-á impossível emitir um comentário moral verdadeiro sobre o referido caso, no entanto sem o acesso a esta informação, a ideia que fica é que se trata de uma tremenda injustiça esta condenação.

EU VOU VOTAR SIM

Pois bem hoje venho lançar no blog a discussão do mês que será certamente o referendo do aborto. A pergunta consiste no seguinte:
«Concorda com a despenalização da interrupção voluntária da gravidez, se realizada, por opção da mulher, nas primeiras 10 semanas, em estabelecimento de saúde legalmente autorizado?»
Pois bem, eu digo inequivocamente SIM CONCORDO.
Concordo porque:

- Hoje em dia os abortos clandestinos são uma das principais causas de morte e porque são na maioria das vezes geradores de graves problemas para a saúde das mulheres em todo o mundo, sendo para mim um problema de Saúde Pública.
- Não concordo que uma mulher que se vê perante uma situação em que não tem qualquer possibilidade de sustentar uma criança, seja obrigada a fazê-lo mesmo sabendo que jamais conseguirá sustentar aquela criança sobretudo do ponto de vista maternal.
- Considero o prazo de 10 semanas razoável para que a mulher possa saber se de facto tem ou não possibilidade de dar ao recém-nascido as mínimas condições para o bem-estar dele e dela própria enquanto mãe.
- Acredito que as mulheres portuguesas atingiram um certo grau de maturidade e consciência que certamente as fará ver que o recurso ao aborto será sempre uma excepção e nunca uma regra.
- Despenalizando até ás 10 semanas tenho a certeza que muitas mulheres que hoje recorrem aos abortos clandestinos, alterarão a sua vontade de abortar seja clandestinamente ou legalmente. Digo isto porque, a despenalização permitirá ás mulheres portuguesas dirigirem-se aos médicos de forma muito mais aberta, o que facilita a este último, a explicação das consequências que o aborto provoca na mulher, assim como possibilitará que o médico possa exercer o seu papel de "psicólogo", tentando elucidar a doente sobre qual a melhor opção a tomar.
Estas são as razões porque vou votar SIM.

No entanto quero dizer que, não concordo de todo com a pergunta. Digo isto porque apaga completamente o papel do homem. Na concepção de todos os seres humanos, é necessária a contribuição de um homem e de uma mulher, pelo que numa decisão em que está em causa algo que diz respeito a ambos os sexos, não percebo o porquê de um dos lados não ter qualquer poder decisório nessa situação.
Gostava também de dizer que sou Cristão e que fico perplexo, quando vejo que se está a tentar como que, homogeneizar os votantes de cada uma das opções da seguinte forma:
Os que votam sim, são ateus e de esquerda, os que votam não, são de direita e cristãos. Sinceramente temo que este tipo de campanha irá aumentar de ambos os lados, pelo que receio que se perca a clareza do debate ideológico passando-se á tentativa do atropelamento sem escrúpulos de liberdade de opinião de cada cidadão.

P.S.: Vou lançar o desafio a todos os visitantes de realizarmos uma sondagem quanto ao referendo ao aborto. Basta enviarem uma mensagem a dizer sim ou não, para a caixa de diálogo que está á direita que eu depois faço a contagem e publico a sondagem no dia do referendo.
Cumprimentos Alexandre Lote

Limites de consumo de combustível

Ora pois é...
Começo assim a minha participação neste blog com um post que acho de relativa importância.
Ora vejamos, sendo que a nossa economia (mundial) sofre sempre com conflitos que envolvem países produtores de petróleo, que este é um recurso não renovável e por isso findável. Dizem uns que este se esgotará em 10 anos, outros 40. O que é certo, é que a este ritmo, as reservas de petróleo estimadas são de 1 a 1,2 milhar de bilhões de barris, ou 150 bilhões de toneladas aproximadamente, consumir-se-ão em meio século.
Imaginem o mundo em que vivemos, sem petróleo... Um caos. Adivinho guerras por este recurso (ainda mais!!).

Pois assim agrada-me ler que os políticos tentam reduzir a nossa dependência a estas fontes de energia... Gosto de ver que nascem cada vez mais parques eólicos (que claro também têm desvantagens, mas que podem ser minimizada), e da implementação ou da sua tentativa de impor limites nos consumos dos automóveis.
Assim, o ministro alemão do Ambiente, Sigmar Gabriel, quer impor aos fabricantes de automóveis limites para o consumo de combustível nas viaturas novas, segundo uma entrevista publicada amanhã no jornal “Welt am Sonntag” (em O Público).


Espero assim que cada vez mais surjam iniciativas como estas por quem nos governa, de forma a tentar melhorar o futuro, mas não só por possíveis crises económicas, mas também porque menores consumos de combustível significam menores taxas de emissão de gases para a nossa atmosfera, com os já conhecidos efeitos nefastos para a nossa saúde e para a saúde ambiental!

Assim vos deixo, e até um próximo post.

Hugo

A estúpida equação do Ensino Português

Pois bem, venho por este meio pedir desculpa a todos os visitantes, porque possivelmente no próximo mês não existirão tantas postagens como eu gostaria, a não ser que os meus colaboradores me surpreendam. O facto da existência de menos postagens dever-se-á à época de exames que começa amanhã. Infelizmente, faço parte de um sistema de ensino em que a avaliação dos alunos é feita de acordo com a seguinte equação:
Avaliação final = n x (capacidade do aluno se infectar de matéria para um exame + capacidade de limpar toda a matéria anterior + capacidade do aluno de se reinfectar para o próximo exame). Esta equação só tem levado este país ao atraso em relação a outros países onde o sistema de avaliação avalie qualidade e não quantidade, mas como só posso ir a jogo respeitando as regras existentes no meu País, vou fazer o melhor que puder para conseguir ter uma nota positiva nesta estúpida equação. Peço mais uma vez desculpa, e deixo mesmo assim uma nota:

Vou fazer menos posts, mas farei alguns porque o bichinho da escrita no meu blog, já está bem dentro de mim.
Saudações a todos os visitantes.

Portugal Dakar(tas)

Ora aí está, a mais conceituada prova de toda o terreno do Mundo novamente a ter inicio em Portugal. Mais uma vez, mostramos ao Mundo que, quando somos organizados, profissionais, empenhados e entusiastas somos do melhor que existe neste planeta para organizar qualquer tipo de eventos. Lembro-me rapidamente da Expo 98, Euro2004, Lisboa Masters Series, Campeonato do Mundo de Ciclismo e agora o Dakar.

Penso que, este tipo de projectos são na verdade um grande investimento para o país. Muitos são aqueles que demagogicamente dizem que com o dinheiro investido teríamos mais n hospitais, n maternidades, escolas, etc. Não concordo com estes porque só com o investimento da Estado Português seria impensável termos esta organização no nosso país. Trata-se portanto de uma parceria publico-privada com vista à realização de um evento, que sería obviamente impossivel para a construção de hospitais, escolas ,maternidades,etc, isto porque estaria a pôr em causa valores ético/morais enraizados (e bem) na nossa sociedade.Assim sendo, entendo este tipo de organizações do ponto de vista geral de uma estratégia de marketing, não só por parte das empresas patrocinadoras, como também do Estado. Neste tipo de estratégias a principal questão deve consistir no seguinte:

O investimento tem ou não retorno?

Parece-me óbvio que sim, pelo que espero sinceramente que Portugal contínue a investir em eventos deste tipo que não só prestigiam Portugal, como também os portugueses.

Arte de perder toda a razão - Porquê?

Está consumada a execução de Saddam Hussein! Pior do que a estupidez da execução, só mesmo a oportunidade perdida, para se efectuar um debate sério sobre a abolição da pena de morte em todos os países onde ela, infelizmente ainda existe.
E eis que, com a estupidez de um acto executado em apenas alguns segundos, se perde toda a razão conquistada ao longo dos anos em relação a Saddam. Este, será sempre alguém que a história se envergonhará de lembrar, sendo que, ninguém tinha o direito de o enforcar.

Ainda ontem vi um filme, que nos mostrava uma sociedade enraizada em valores éticos e morais. Aí no caso de alguém cometer um homicídio e ser descoberto o homicida, este último era transportado em barco para o meio de um enorme lago e aí largado, sendo que a família da vítima tinha duas opções: 1-Deixava morrer o homicida afogado, 2-Nadava até ao mesmo salvando-lhe a vida. A moral da história é a de que os que optavam pela primeira hipótese nunca conseguiam ultrapassar a perda do familiar, mas os que optavam por salvar a vida do homicida, acabavam por mais tarde conseguir fazê-lo, isto porque a morte de qualquer criminoso, por muito tirano que este possa ter sido, jamais devolverá a vida aos que partiram, pois jamais nos devolverá a alegria da companhia daqueles que nos eram tão queridos. Assim, deixo aqui o meu grito:
ACABEM COM A PENA DE MORTE EM TODO O MUNDO!

Violência Automibilistica

Estamos a chegar ao fim de 2006 e as notícias no que diz respeito a acidentes mortais em que estão envolvidos feridos graves não param de aumentar. Na minha opinião são inúmeras as razões que estão na origem destes acidentes.
Começaria por referir a falta de cultura cívica existente neste momento na sociedade portuguesa, em que impera o egoísmo e o egocentrismo. O facto de alguns só pensarem em si, faz com que pensem, que eles são os únicos na estrada com pressa de chegar ao destino e todos os outros, não são mais que obstáculos que o destino lhe colocou para os impedir de chegar onde desejam. É esse mesmo egoísmo que faz com que alguns automobilistas conduzam sob efeito de álcool e drogas com todos os perigos, que felizmente hoje são do senso comum, que estão inerentes a este acto para si próprio e para todos os outros condutores.
Outro factor reside no sistema de ensino de condução em Portugal. Todos temos conhecimento de como são tiradas cartas de condução em determinadas zonas do País. Não há quase nenhum português que não tenha uma história para contar acerca da forma como outros ou ele próprio tiraram a carta. Assim, este é mais uma vez um problema social e não um problema relacionado com as estradas. Enquanto neste País, a corrupção imperar da forma que impera em todos os sectores de actividade, jamais conseguiremos alcançar o patamar a nível europeu que todos nós (espero eu!) desejamos.
Em outras ocasiões, o traçado das estradas poderá ter alguma importância no acontecimento de acidentes, mas nunca é o factor principal promotor do acidente. Quanto aos aspectos climatéricos, problemas de manutenção das estradas, etc. incluirei todos estes factores em acontecimentos a que eu chamo aleatórios, assumindo eu o erro que consiste na inserção da manutenção das estradas no campo da aleatoriedade.
Pois bem, mudem-se as mentalidades, e mudar-se-á o nosso rumo em direcção ao sucesso!

Natal - Um época diferente

Estamos a terminar mais uma época festiva para todos os cristãos e não só. É impressionante o espírito contagiante que se respira nas ruas de qualquer aldeia, vila, cidade deste país. A mim fascina-me esta comunhão de sentimentos. Alguns dizem, com razão que não concordam com o facto de alguns dos maiores problemas sociais desta e de outras sociedades, apenas sejam lembrados nesta data. Concordo com eles, no entanto a minha opinião é que, sem esta data possivelmente esses problemas jamais seriam lembrados por todos nós. Uma das frases mais hipócritas que ouço constantemente nesta data, é que as pessoas com maiores responsabilidades neste país apenas se lembram dos mais desfavorecidos nesta altura. Pois bem, o facto de tornar-mos melhor a vida destas pessoas é uma responsabilidade social pelo que nós (nos quais eu me incluo) que não tivemos qualquer acção de apoio para com estes cidadãos, jamais teremos o direito de julgar quem quer que seja por se lembrar deles nesta festa natalícia.
O que mais me fascina nesta época é que mesmo aqueles que não acreditam legitimamente em Deus, pois essa é uma convicção pessoal, se deixam contagiar por esta época e acabam por participar quase involuntariamente, acabando por se esquecer que estão a festejar o nascimento de Jesus Cristo. Nesta época, a ideia de comunhão, seja ela de pessoas, de pensamentos..., supera por completo aquela infeliz ideia com que nos deparamos constantemente e que consiste num atropelamento sem escrúpulos de tudo e de todos com o propósito de alcançar todos objectivos pessoais a que se propõem a maioria dos cidadãos.
Só por isso vale a pena dizer para todos os que me visitam sejam eles cristãos, muçulmanos, ateus, etc etc...BOM NATAL!!!!!

Hora - Poema de Sophia de Mello Breyner Andresen

Sinto que hoje novamente embarco
Para as grandes aventuras,
Passam no ar palavras obscuras
E o meu desejo canta --- por isso marco
Nos meus sentidos a imagem desta hora.

Sonoro e profundo
Aquele mundo
Que eu sonhara e perdera
Espera
O peso dos meus gestos.

E dormem mil gestos nos meus dedos.

Desligadas dos círculos funestos

Das mentiras alheias,
Finalmente solitárias,
As minhas mãos estão cheias
De expectativa e de segredos
Como os negros arvoredos
Que baloiçam na noite murmurando.

Ao longe por mim oiço chamando
A voz das coisas que eu sei amar.

E de novo caminho para o mar

Actuar ou reagir? Que dilema!

Neste cartoon vemos o programa nuclear iraniano, mas o poder da chantagem está presente á escala global, em todos os países. Perante tais situações, o medo de perder nunca pode ser maior que a vontade de ganhar. Sempre que praticamos uma acção, estamos a antecipar uma possivel reacção, ganhando assim tempo e o controlo da situação perante qualquer adversário, seja ele físico ou psicológico! Por isso actuem sempre que a acção se justifique perante a vossa consciência!

O Sopro que faltava no Apito

Este tem sido o tema em maior destaque na agenda mediática portuguesa desta semana.Fazendo a cronologia dos acontecimentos, diria que tudo começou com o lançamento do "livro" de Carolina Salgado. Que me desculpe a autora, mas de livro tem muito pouco, uma vez que dele constam aspectos sem qualquer relevância factual ou outros, sobretudo os que estão relacionados com a vida privada da autora e de Jorge Nuno Pinto da Costa durante o relacionamento. Teria toda a pertinência este livro, se o objectivo fosse pura e simplesmente relatar factos reais, com base numa história de vida, mas deixando sempre de lado aspectos da vida pessoal de ambas as partes. A verdade é que num país em que as Floribelas, as Quintas das Celebridades, etc...conquistam cada vez mais e melhor o seu espaço, um livro desta natureza, conquistou facilmente o seu. Centrou facilmente todas as atenções da comunicação social portuguesa e por arrasto da sociedade portuguesa em geral. De tal forma que hoje, o próprio Ministério Público assumiu que a publicação do livro tinha contribuído para o acelerar da nomeação da Procuradora Adjunta Maria José Morgado para a coordenação de todos os processos relacionados com o processo "Apito Dourado". Congratulo-me com a escolha, porque ao longo dos anos Maria José Morgado tem sido um rosto de coerência na sociedade portuguesa e toda a sua conduta tem sido pautada por imparcialidade, coragem e competência. Penso que neste caso, é a mulher certa no lugar certo, pois garante não só aos arguidos, bem como aos queixosos, uma investigação séria e que realmente procurará encontrar a verdade, indiferente a pressões de qualquer tipo e doa a quem doer. Na minha opinião a Procuradora Adjunta será como que um sopro no apito, pois será dela o apito inicial no que respeita á procura da verdade relacionada com um "jogo" que tanto tem envergonhado todos aqueles que gostam não só de futebol, como também de verdade e transparência.

Eutanásia - A moral e as leis

A eutanásia é um dos temas mais apaixonantes da comunidade mundial, devido á amplitude de conceitos que engloba.
Hoje em dia, ainda são muitos os que olham para este tema com base na moral instalada nos seus países, sendo esta leitura, na minha opinião um acto intelectualmente preguiçoso e consequentemente desonesto. Preguiçoso porque recusando-se a pensar num tema desta importância, o homem está a esquecer-se de pensar sobre um dos conceitos mais pequeno em termos de letras e maior no que á sua definição diz respeito. Refiro-me obviamente ao conceito vida. Se nenhum de nós possuir uma forma própria de encarar este conceito , nunca poderemos ter uma opinião consistente sobre temas como eutanásia, procriação medicamente assistida, aborto, etc... Obviamente que o resultado da forma como cada um aborda o conceito, irá levar a uma grande variedade de opiniões, no entanto se estas forem resultado de uma reflexão indivual, e não com base na moral e leis instaladas, serão muito mais valiosas e sobretudo consistentes. Expresso esta ideia numa imagem (uma árvore, em que o acto de reflexão será o tronco, sendo os ramos, o resultado dessa mesma reflexão, ou seja a forma como cada um encara o conceito vida). Desta imagem, retiramos que o que dá suporte á árvore é o tronco,por isso não se esqueçam, questionem tudo o que envolve estas quatro letras, VIDA, antes de emitirem qualquer opinião sobre temas onde o direito á vida está em causa.
Obviamente não posso deixar de emitir a minha opinião sobre o tema. Admito que já pensei de forma contrária, mas hoje sou completamente a favor da eutanásia em casos concretos de inaptidão total para a vida por parte do doente. No meu conceito de vida, não encaixa o conceito de estado vegetativo...isso para mim não é viver! Admito que, seja por vezes muito dificil definir a fronteira entre o que é um estado vegetativo e que não é, mas na minha opinião é muito mais justo/correcto ser o doente a definir essa fronteira, do que sermos nós sociedade a fazê-lo, pois não sabemos o sofrimento a que o doente está a ser sujeito, nem sabemos sequer se este ainda tem forças fisicas e psicológicas para continuar a lutar por algo que lhe é, na minha opinião intrínseco (O GOSTO DE VIVER)!

SIDA - Para quando a consciencialização do perigo?

Ainda ontem foram publicados os mais recentes (arrepiantes)dados sobre a SIDA no nosso país. A verdade é o mais arrepiante dado seja o desconhecimento da dimensão do problema, de acordo com o principal responsável da luta contra esta doença! O nosso Governo aposta numa diminuição em 25% da mortalidade até 2010, enunciando várias medidas que estarão em discussão até Março de 2007. Obviamente não debaterei individualmente as medidas, até porque ainda estão em fase de discussão, mas sim a principal ideia que me ficou do discurso do Ministro da Saúde,Correia de Campos. Segundo este, o papel dos agentes de saúde no que á prevenção, á informação e ao rastreio da doença diz respeito, tem de ser muito mais activo, e disse-o muito bem. Eu como futuro farmacêutico, não conseguia entender o porquê de tanta desconfiança por parte de toda a sociedade todos, e repito TODA A SOCIEDADE em relação a pessoas susceptíveis ou com SIDA. Hoje em dia houve progressos enormes no que ao tratamento do HIV diz respeito , mas infelizmente essa mensagem não foi adequadamente passada aos cidadãos,pelo que todos olhamos um seropositivo como um "inválido", cuja única função neste mundo é contar os dias que sobrevive! Eu recuso-me a aceitar esta ideia e tal como o Ministro da Saúde defendo que a Sociedade Portuguesa tem de uma vez por todas conscencializar-se da importância da prevenção, e do rastreio desta doença, sem que o acto de fazer um teste ao HIV, seja motivo de reprovação socia! Este teste deve passar a ser encarado como um teste absolutamente normal, pois isso permitirá que todos os que por qualquer motivo, apresentem resultados positivos ao teste, comecem rapidamente a ser medicados e tratados, por forma a que não contem somente os dias que sobrevivem, mas sim que a sua vida seja preenchida pela normalidade do quotidiano a que têm direito!

Para quando a globalização relgiosa?

Vivemos numa era dita moderna, na qual ainda existem muitos conceitos deveras primitivos e que nos deveriam encher de vergonha como parte integrante da sociedade. A forma de encarar a religião é na minha opinião um desses conceitos.Todas as religiões tentaram e continuam a tentar adquirir ganhos ideológicos, com base em pequenos episódios factuais, adulterando por completo toda a escala de valores que estão na base da sua origem. São constantes as tentativas de atropelamento de umas religiões ás outras ( ou é o Papa Bento XVI que "ataca" os seguidores de Maomé e vice-versa, ou assistimos ao ataque a igrejas cristãs por parte dos muçulmanos e a ataques a mesquita por parte dos cristãos, etc...).
Pior do que este combate estupidamente doentio, é a existência de evidências que ainda hoje também acabam por não diferenciar a religião dita "moderna"- cristianismo, e a religião dita do submundo- islamismo. Essas semelhanças dizem respeito, por exemplo á recusa em aceitar a contracepção, o celibato, e muitos outros temas! Eu como cristão interessar-me-ía muito mais ver discutidas essas ideias, do que ver o representante máximo da minha religião a atacar outras religiões pois isso nada traz de benéfico para nós, aumentando sim, o ódio desmedido por parte de alguns, que aproveitando-se da modificação da base do islamismo, usam essas mesmas "armas" para ganhar credibilidade junto da comunidade muçulmana de alguns países, aumentando assim a sua expressão ideológica na comunidade dos mesmos.
Será que um dia a comunidade mundial poderá viver um dia em harmonia religiosa, ou seja, num mundo em que ao vermos um muçulmano, num país ocidental,não olhemos para ele com desconfiança, num mundo onde um cristão poderá passear livremente por um país islâmico, sem que este não seja também olhado com desconfiança por parte dos nativos? Eu acredito que sim, mas até lá, este clima de Guerra Fria vai persistir ainda durante muitos anos, sobretudo enquanto os responsaveis hierarquimamente mais importantes de todas as religiões não se esquecerem que ao atirar pedras para o outro lado, estão a aumentar o número de pedras com que poderão vir a ser atingidos no futuro!

Era do Betão

Se a nossa geração se preocupar unicamente em satisfazer as necessidades presentes, estará certamente a hipotecar a existência de qualidade de vida das gerações futuras!

Pena de morte à pena de morte

É inacreditável como em pleno século XXI e depois de tantas conquistas no que aos direitos do homem diz respeito, ainda existam países onde a pena de morte é aplicável. Outrora esquecida, voltou novamente a constar da agenda dos governos e da comunidade mundial . Esta terá sido das poucas coisas boas com que Saddam contribuiu para o mundo, mas será certamente esquecida pouco tempo após a sua execução.
O que não consigo verdadeiramente entender é como é possivel que um país (que eu muito admiro) que apregoa os valores da liberdade, da democracia, dos direitos do homem, se esqueça de um direito fundamental deste último, que é seu próprio direito á existência. Ninguém tem o direito de tirar a vida a quem quer que seja, independente de todas as razões objectivas que possam levar a esse desfecho. Se assim não fosse, qual o sentido de existir um poder judicial em qualquer estado de direito?
Quanto ao cartoon só mesmo um animal insensível se pode rir da execução da pena de morte , mesmo que essa pena seja executável a uma pessoa como Saddam Hussein, um dos mais terriveis e maquievélicos ditadores que a história infelizmente conheceu.

"Politiquice" em vez de política? Não obrigado!

Sempre que vejo um debate na Assembleia da República fico perplexo com a necessidade de todos os líderes políticos necessitarem de pequenos apartes vindos da bancada que os apoia (p.ex: muito bem!!!!, exactamente!!!!, etc) para consolidar o seu discurso. Penso por vezes que isso possa advir da fragilidade do mesmo, mas ultimamente tenho verificado que disso não se trata. Estamos perante um hábito parlamentar que na minha opinião em nada dignifica os políticos. Mais grave do que terem este tipo de actuação no parlamento, é o facto de no seio de 6 grupos parlamentares ninguém dar conta do rídiculo que é essa conduta aos olhos dos portugueses. Felizmente na minha opinião, existem bons políticos em Portugal, que muitas vezes perdem esse importante valor, porque em vez de exercerem política são absorvidos por fenómenos de "Politiquice barata" que em nada os credibiliza!

Referendo ao Aborto - Um voto de consciência

Estamos cada vez mais próximos do dia em que todos os eleitores portugueses irão decidir se haverá ou não despenalização do aborto para as mulheres que o pratiquem até ás 10 semanas, desde que feito em clinicas públicas ou privadas, que garantam a maior e melhor qualidade no que à prestação desse serviço diz respeito.

Pois bem, o debate nacional ainda agora começou e certamente não existirá nenhum tema referendável no País cuja volatilidade dos votos seja tão grande. Neste referendo esqueçam as sondagens, esqueçam as demagogias políticas do costume, porque os eleitores irão exercer o seu direito de voto de acordo com a sua consciência sobre o que é o direito á vida. No entanto essa consciência pode ser facilmente adulterada por imagens que tanto o "SIM" como o "NÃO" podem e vão fazer questão de passar, fazendo com que este referendo em vez de ser um debate ideológico sobre o direito á vida, passe a ser um desenrolar de casos pontuais, cuja prova só os intervenientes directos têm acesso, com o intuito de chocar a sensiblidade de cada eleitor. Espero portanto que a campanha ao nível dor orgãos de comunicação social, não envolva imagens/depoimentos chocantes, porque são completamente desnecessários e desprovidos de valor ideológico. Anseio que em vez disso, se utilizem argumentos que sustentem o valor da opção de cada um dentro da sua própria consciência.

Imagens como a que apresento não ferem susceptibilidades, não emitem opinião, apenas ajudam a perceber a importância e o previlégio do voto a que teremos direito...Neste referendo pior que ter uma má opinião é mesmo não ter opinião!

Benfica-Porto...Rivalidade estupidamente doentia

Antes dum F.C.Porto-Benfica... é sempre isto! Já não há pachorra para ler tanta hipocrisia e fanatismo. Ou é por causa de Miccoli ou é por causa do árbitro... há sempre uma razão qualquer para protestar, fazer pressão e incendiar o jogo.Futebol é no relvado... e o jogo de sábado é um dos mais apetecíveis do ano. Por causa da rivalidade, da ansiedade, do ambiente que rodeia o jogo... é o futebol numa das suas expressões mais fantásticas. Se pudesse... pegava nos meus amigos portistas e benfiquistas que gostam de futebol e ia com eles ao estádio! A rivalidade, encarada de forma sadia e sem ódios doentios é útil ao futebol... pena é que haja sempre gente mais interessada em fomentar os sentimentos negativos que o futebol gera e nada preocupada com o fenómeno do espectáculo!No Sábado... venha quem vier... Benfica... o Lucílio... que seja um grande jogo de futebol!

Post publicado por: Daniel Pinto (um grande amigo meu portista)