Apito Dourado - A história continua!

Hoje o Correio da Manhã (CM), noticiou mais um caso no “nosso” Apito Dourado (…) Depois de terem falado do “Grande” Mourinho, digo grande pelos êxitos atingidos até hoje, que terá mesmo insultado o Rui Jorge, dizendo que gostava que o jogador do Sporting tivesse morrido em campo e que lhe terá rasgado a camisola após o encontro entre portistas e verde-e-brancos, realizado no dia 31 de Janeiro de 2004, hoje saiu mais uma noticia, que para mim é bombástica e a ser verdade, é uma vergonha autêntica e um abuso de poder.

O caso remonta a Outubro de 2003, num jogo entre o Boavista e o FCPorto, onde o Deco foi punido com 3 jogos devido a ter atirado a chuteira ao árbitro Paulo Paraty. Até aqui nada anotar, pois o Deco iria pagar pelo acto que cometeu. Contudo Deco como toda a gente sabe, era uma peça fundamental na equipa que meses depois se sagrou campeã europeia e foi também um dos atletas cuja transferência rendeu uma mais elevada maquia para os cofres do clube.
Então o Pinto da Costa falou com o Gilberto Madail (segundo o CM) alertando-o que o jogador não iria jogar pela Selecção e não representaria Portugal no europeu, caso o castigo não fosse reduzido.

Depois de vários telefonemas (que se podem ler no CM de hoje) entre Pinto da Costa, Valentim Loureiro, Antero Henriques e Adelino Caldeira, dirigentes portistas, Gilberto Madaíl, presidente da Federação Portuguesa de Futebol, e Pinto de Sousa, dirigente da arbitragem, conseguiram que o castigo fosse reduzido para 2 jogos.

Termino este post, dando a minha opinião sobre isto tudo (…) já diz o povo, “não há fumo sem fogo”, por isso espero que tudo se saiba o mais rápido possível e que as respectivas autoridades não tenham “medo” desses “dominadores” do futebol Português. Olhem para os exemplos de outros campeonatos (Itália, por exemplo) (…)

Ver conversas em http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=238721&idselect=181&idCanal=181&p=0

Abraço e Cumprimentos, Bruno Costa

Aquecimento Global, ja pensou nisso?

Certamente já toda a gente ouviu falar do Aquecimento Global, mas são poucas as pessoas que lhe dão o real valor.

“O aquecimento global pode criar zonas climáticas como nunca antes existiram na Terra, diz uma equipa de cientistas norte-americanos que estudou a evolução até 2100 de dois cenários delineados no último relatório do Painel Intergovernamental para as Alterações Climáticas.” (Público, 13 de Abril)

Dá que pensar……… Depois da pequena polémica do nosso Primeiro Ministro José Sócrates, digo pequena pois comparada ao aquecimento global não é nada, devemos olhar para o nosso futuro e o futuro das gerações seguintes. Digo isto porque, existe muita gente, eu por vezes, que não respeitam o nosso maravilhoso planeta e fico a pensar o que queremos nós realmente dele? Às vezes queremos ir ao café que fica a 100m e temos de levar o carro, sabia que está a contribuir para o aquecimento global??? Ficam aqui alguns números para que fiquemos a pensar um bocadinho neste assunto: 80% do aquecimento global é devido ao CO2; 97% do gás carbónico emitido, é proveniente das nações industrializadas através da queima de combustíveis fósseis para produção de energia (porque não aderirmos às renováveis??); 80% de toda a energia produzida é consumida por 25% da população mundial que vive nas nações industrializadas. O principal factor pelo qual os países em desenvolvimento esperam que as nações desenvolvidas sejam as primeiras a promoverem cortes na emissão de CO2.

Quais as efeitos que poderão ocorrer?

São imensos, por exemplo a questão do urso polar, é um dos muitos animais ameaçado por estas alterações, períodos mais curtos de gelo vão implicar épocas de caça mais curtas o que fará com que eles fiquem mais magros. A ocorrência de furacões cada vez mais destrutivos (lembram-se do Katrina??) a constante subida do nível do mar, a falta de água (…)

Al Gore, (lembram-se dele?) tem falado muito sobre este assunto e o culminar foi o documentário (“Uma Verdade Inconveniente”) apresentado por ele que tenta alertar os cidadãos e a classe política para os perigos do aquecimento global e para a diminuição das reservas de água do planeta. Se ainda não viste, arranja já…

Espero que este post, te faça pensar mais um bocadinho e que fiques mais sensibilizado por esta matéria.

Link's relacionados com o tema:

Academia Nacional das Ciências, (http://www.nasonline.org/site/PageServer)

Centro Nacional para a Investigação Atmosférica, (http://www.ncar.ucar.edu/)

Nature, (http://www.nature.com/index.html).

TIMOR - O dificil caminho de uma jovem e imatura democracia!

Os problemas de uma nação que gatinha em termos democráticos são inúmeros, tais como os de uma criança que quer começar a andar! A provar isso mesmo, é hoje notícia o facto da Comissão Nacional de Eleições timorense admitir que existem «irregularidades muito graves» na contagem de votos das eleições presidenciais, dado que o resultado dos candidatos não bate certo com os votos válidos. (http://tsf.sapo.pt/online/internacional/interior.asp?id_artigo=TSF179449)

Normalmente quando existe imaturidade democrática este problema é sempre dos primeiros a aparecer. Talvez tenham sido dados passos demasiados rápidos no sentido da democratização da nação, pelo que me parece consensual que a retirada da ONU de Timor foi no mínimo precipitada e sobretudo demasiado rápida.

Compreende-se perfeitamente a vontade de uma nação de caminhar sobre os seus próprios passos, no entanto, é na minha opinião da responsabilidade da ONU a avaliação da existência ou inexistência de condições para que esses passos sejam dados. Jamais uma mãe /pai deixará caminhar o seu filho livremente pelos seus pés sem ter antes a certeza de que ele dificilmente cairá pois este já deu provas que sabe caminhar sozinho, uma vez que já adquiriu um conceito com um sentido tão amplo como o equilíbrio.

Sinceramente julgo que a esta nação, falta essencialmente equilíbrio. É com muita tristeza que ao lembrar o sofrimento por que todo o povo português passou no passado em solidariedade com o povo irmão de Timor, assisto á incapacidade deste país em caminhar livremente no sentido da paz e da democracia no verdadeiro sentido da palavra. Infelizmente o risco de Guerra Civil é uma constante e espero sinceramente que estas eleições não sejam o rastilho para que o imenso barril de petróleo rebente.

Julgo que duas personalidades tão conceituadas internacionalmente, como Ramos Horta e Xanana Gusmão deveriam ter evitado o golpe de estado efectuado pelos próprios que levou Mário Alkatiri a sair do poder. Depois do tribunal ter ilibado Alkatiri, os dois governantes deveriam ter aceite essa decisão, respeitando assim a separação de poderes que é vital para o sucesso de qualquer democracia. Sinceramente, esta personagem (Alkatiri) não me inspira confiança nenhuma, no entanto era legitimamente o primeiro ministro de Timor.

Quanto a estas eleições só espero sinceramente que não originem uma guerra civil, pois este seria o pior passo que Timor poderia dar na direcção da autonomia.

A politização da Matemática!

Sempre que existe uma entrevista realizada a qualquer agente político, a matemática é utilizada frequentemente como uma arma de ataque ou defesa consoante a natureza das situações. Refiro-me obviamente a uma área da matemática, denominada Estatística. Hoje em dia tornou-se essencial no debate político, interpretar da forma mais conveniente resultados que ao serem matemáticos, deveriam ser de tal forma objectivos que a sua dúbia interpretação tornar-se-ia impossível. Pois bem parece que impossível é mesmo existir uma definição objectiva de quais os parâmetros a utilizar para a interpretação dos diferentes resultados matemáticos com importância política.
Frequentemente ouço falar umas vezes de percentagens, outras vezes de valores absolutos e relativos e convenhamos isto não ajuda em nada ao esclarecimento dos eleitores. Julgo que padronizando a variável das ordenadas em todos os gráficos de interesse político, independentemente de se optar por um valor absoluto, percentual ou relativo, tornaria mais clara e objectiva a mensagem que se pretende chegar ao eleitorado.

Apresento o último estudo do INE sobre o emprego em Portugal. Retirando algumas parcelas desse estudo cheguei ao gráfico apresentado nesta imagem. No gráfico, a ordenada está descrita em termos percentuais. Repare-se no seguinte, o gráfico diz respeito á taxa de desemprego em termos percentuais mas facilmente pode despertar duas interpretações.

No debate político, o que se tem verificado, ultimamente sobre o desemprego reflecte exactamente a politização dos números. Por um lado o governo vem dizer-nos, tal como nos demonstra o gráfico, que o desemprego após um aumento significativo de 2003 a 2005 (infelizmente não surgem esses valores) está nesta fase a estagnar em termos de aumento percentual, no entanto a oposição facilmente acusa o Governo de ter atingido um máximo negativo histórico em termos percentuais no que diz respeito à taxa de desemprego no quarto trimestre de 2006 (o que também é verdadeiro analisando o gráfico).

A verdade é que se tratam de dois argumentos verdadeiros, claros e objectivos. Sendo assim aqueles que melhor conseguirem politizar as estatística terão sempre uma maior probabilidade de sucesso que os demais, pelo que é possível afirmar, que nunca a matemática foi tão importante no debate político como actualmente!

A entrevista de Jose Sócrates - Desilusão!

O adjectivo que utilizo para descrever esta entrevista é mesmo desilusão.

Para analisar a entrevista começarei por analisar a performance dos entrevistadores.
Perante dois jornalistas com o nível de Maria Flor Pedroso e Jose Alberto Carvalho, sinceramente esperava mais e melhor. Digo isto, porque se tratam dois dos mais conceituados jornalistas portugueses, sendo um exemplo de qualidade intelectual e independência jornalística. Mas infelizmente e contra tudo o que eu previa, de facto eles não conseguiram sequer ligar-se quanto mais completar-se. Foram algumas as vezes que as câmaras focaram os dois jornalistas a conversarem um com o outro para definirem o rumo da entrevista enquanto o primeiro-ministro falava. Pareceu-me num determinado momento da entrevista, que Jose Sócrates, estaria como que a comer as perguntas dos jornalistas e estes a perderem o norte da entrevista. Só assim se explica, o facto de se ter passado 40 minutos a falar da licenciatura de José Sócrates e 50 minutos de problemas como a Saúde, Economia, sendo que se esqueceram de um tema...EDUCAÇÃO!

Quanto ao primeiro ministro, compreendo perfeitamente, e ao contrário do que tem sido opinado na imprensa generalista que não tenha assumido uma opinião mais precocemente relativamente á polémica da sua licenciatura. Digo isto, porque obviamente, tratando-se de um "julgamento" de carácter, José Sócrates sentiu a necessidade de fazer ele próprio uma investigação a si próprio e aos documentos comprovativos da sua verdade. Falamos de uma verdade que terá acontecido há 11 anos, pelo que obviamente a aquisição de todo o processo documental, com efeito de prova demorou algum tempo a ser adquirido. Pois bem, mas continuo sem perceber os 40 minutos...sinceramente na minha opinião 20 minutos serviriam para ele dizer a sua verdade e declarar o seguinte: tenho aqui todo o processo documental e estou disponível para esclarecer toda a situação numa investigação independente, caso surjam dúvidas mesmo após consulta do mesmo. Teria sido mais simples e na minha opinião eficaz...
Quanto aos restantes temas, a entrevista não passou de mais que uma repetição das sessões ocorridas na Assembleia da República. Para quem acompanha os debates, nada de novo, repetições constantes de frases pronunciadas em plenário, e somente a demonstração de um primeiro-ministro que de facto acredita no que está a fazer. Bem ou mal, ninguém o poderá acusar no futuro de não acreditar no que está a fazer.

Para finalizar, referir-me-ei em breves palavras à reacção do presidente do PSD, Dr. Marques Mendes. Concordo num ponto com o seu discurso, ou seja, se para ele existem duvidas quanto á licenciatura de José Sócrates deve existir uma investigação independente para averiguar da veracidade dos factos apresentados pelo primeiro ministro. Discordo no entanto por completo, quando se por um lado pede uma investigação por outro acaba a sua intervenção julgando o primeiro ministro como alguém que utilizou títulos ilicitamente o que é demonstrativo do seu carácter. Na minha modesta opinião, não faz sentido emitir um julgamento ao mesmo tempo que se pede uma investigação, pelo que julgo despropositada a parte final da intervenção do Dr. Marques Mendes.

Esta é a minha visão da entrevista, pelo que fico á espera das vossas opiniões na zona dos comentários, isto porque se para mim a entrevista foi uma desilusão, teve no entanto o dom de reanimar a discussão e a opinião!

Tortura cor de rosa!

Esta tertúlia (que é mais uma tortura!) cor de rosa é um espaço televisivo existente no programa matinal "Fátima" exibido na SIC, existindo também uma imitação de qualidade no mínimo tão medíocre no "Você na TV" da TVI!

Neste espaço, o tema principal é falar da vida dos outros na ausência das pessoas que são mencionadas, o que em em bom português, se chama coscuvilhar! O que me espanta e angustia é que estes espaços têm audiências, mesmo que as opiniões dos intervenientes, sejam assentes em notícias de jornais, por vezes por confirmar ou mesmo em suposições sem qualquer prova objectiva, baseando-se apenas no mundo imaginário de cada um dos intervenientes.

A "estrela" da companhia é sem dúvida Cláudio Ramos, um delfim de Carlos Castro! É inqualificável a sua postura no programa, em que auto-intitula o dono da verdade, chegando mesmo ao cúmulo de adjectivar sobre pessoas que desconhece, emitindo opiniões sobre a personalidade dos "famosos" com base em artigos de revista, jornais ou do já famoso, disse que disse!

Certamente que uma pessoa como Fátima Lopes preferia um programa sem este tipo de conteúdo, mas infelizmente as audiências em Carnaxide parecem ser cada vez mais importantes e desesperantes, uma vez que para além de ter perdido a liderança para a TVI, agora até já a RTP, sem recorrer a muitos programas populistas consegue ultrapassar a estação em termos de "share"!

É triste mas assim vai a televisão privada em Portugal!

As dependências podem ter levado ao fim da Universidade Independente!

«Tomei a decisão de proferir um despacho de encerramento compulsivo da UnI, despacho que é, por força da lei, provisório. Já mandei notificar a universidade que, nos termos da lei, tem dez dias úteis para se pronunciar, fazendo os considerandos ou as alegações que entender», afirmou Mariano Gago, em conferência de imprensa.·

Esta foi a notícia que pode ter terminado com o triste estado de calamidade a que chegou a Universidade Independente. Depois de tantos casos insólitos, uns atrás dos outros, protagonizados pelos responsáveis máximos da Instituição, o ministro Mariano Gago tomou a atitude mais sensata ao promover este despacho provisório.

Sinceramente não me preocupada nada o encerramento desta universidade, uma vez que a empresa responsável (SIDES) nunca se preocupou de facto em resolver a situação, uma vez, que segundo me pareceu, o clima de compadrio e de favores estava instalado na instituição, o que obviamente maniatou a SIDES, ficando esta sem qualquer hipótese de resolver o que quer que fosse. Foram cenas lamentáveis as que observámos na última semana, desde troca de reitores como quem troca de camisa, desde acusações sem qualquer nível por parte de pessoas com elevada responsabilidade numa instituição cuja base da sua existência é a educação, desde recusa em obedecer a ordens judiciais, enfim parecia um Reality Show de péssima qualidade!

O que me preocupa sinceramente é a quantidade de alunos que se vêm nesta situação sem qualquer responsabilidade. As suas famílias que investiram tanto dinheiro na sua educação (não esquecer que se trata de uma Universidade privada) e vêm que afinal o seu dinheiro não foi utilizado para ensinar de forma superior os seus filhos, mas sim para sustentar algumas das pessoas que geriam a Universidade. As minhas preocupações são basicamente as seguintes: Para onde irão estes alunos? Irão para Ensino Público ou Privado? Como serão actualizados e incorporados os seus currículos e aquisição de conteúdos programáticos na nova instituição?

Só espero que no final, não sejam os menos culpados os mais penalizados pela irresponsabilidade de alguns senhores doutores que teimam em "brincar" com o dinheiro de pessoas, que se sacrificam para que os seus filhos possam ter uma vida de qualidade assente num princípio essencial na sociedade moderna - o conhecimento!

BLOGOMANIA - Estará Portugal a mudar?

Pois bem, hoje dou especial relevo á seguinte notícia:

"Os portugueses criam cerca de 400 blogues por dia e 20% inquiridos visita blogues, segundo o caderno do estudo "O Observador Cetelem" "

Pois bem parece que a blogomania começa a gerar uma onda dificil de parar. Estes 400 blogues por dia reflectir-se-ão certamente em novas ideias, novas formas de encarar o mundo e a realidade, inovação, imaginação, em suma qualidade intelectual dos portugueses!

Julgo que os blogs são de facto um espaço em que podemos partilhar as nossas opiniões, com todo o Mundo cibernautico, expondo á crítica tudo aquilo que escrevemos, o que é algo que se tem perdido nas últimas décadas em Portugal. Muitas vezes as pessoas, preferem esconder-se por detrás da cortina da sua anatomia, não querendo expor os seus pensamentos com medo que estes sejam despropositados ou mal interpretados. Com este aumento tão significativo do número de blogs existentes em Portugal, parece que o País está a despertar para a ideia de que, a opinião de cada um é e será sempre importante sobre tudo do ponto de vista intelectual do povo português! É famosa a seguinte frase..."pior que uma má ideia é não ter ideias"!

Fico portanto muito agradado com esta nova perspectiva que se começa a abrir, assim como com o facto dos portugueses demonstrarem que estão cada vez melhor inseridos no Mundo Tecnológico, o que poderá ser muito importante no futuro!

Portanto continuem a opinar e desafio todos aqueles que sabem que têm qualquer pensamento/ideia coisa para dizer a utilizar este ou qualquer outro espaço onde o possam fazer, pois só assim poderemos construiu um mundo melhor!

Gato Fedorento - Um exemplo de qualidade televisiva e intelectual

Depois de num dos posts anteriores ter criticado a TVI pela escolha de programas sem qualquer qualidade, senti-me na obrigação de realçar um programa que veio de facto alterar a forma de fazer humor em Portugal. Não me refiro apenas, ao humor televisivo, refiro-me também ao humor de todos os portugueses, uma vez que as expressões utilizadas pelos quatro magníficos, são repetidas inúmeras vezes por crianças, adolescentes, adultos e idosos com o intuito simples de ter piada!

Para além da sua inegável qualidade televisiva, os gato fedorento deram esta semana um exemplo de grande valor intelectual. Refiro-me obviamente ao cartaz que colocaram no Marquês de Pombal, como forma de mostrar a sua indignação para com o cartaz colocado pelo Partido Nacional Renovador (PNR), no qual se poderia ler basta de imigração. Um cartaz de claro índice racista e xenófobo, que originou os mais variados protestos dos diferentes quadrantes da sociedade portuguesa, mas que mais uma vez não se reflectiram em actos.

Felizmente existem pessoas como os Gato Fedorento que mais do que criticarem, actuam de forma a mostrar a sua revolta. O mais fantástico de tudo é que ao fazerem-no não perdem a sua imagem de marca, ou seja o humor "negro" e para além de criticarem fortemente o PNR e o seu cartaz, acabam também por criticar a própria sociedade, como o atesta esta frase de Ricardo Araújo Pereira ao Diário Digital:
"Assim que vimos que era possível veicular mensagens grotescas no Marquês de Pombal, e dado que também temos duas ou três mensagens grotescas, não quisemos ficar atrás".

Ora aqui está um bom exemplo do uso do poder intelectual no combate contra aqueles cujo pensamento se baseia em conceitos como o racismo e a xenofobia.

Concluo o post com uma simples frase aos nossos "gatos fedorentos":

OBRIGADO!

A inqualificável obsessão pelos títulos em Portugal!

Depois da polémica suscitada pelo diploma do Primeiro-ministro José Sócrates, julgo que este é um tema com relevância suficiente para ser abordado neste espaço.

Comecemos pelo caso de José Sócrates.

Estão a "chover" notícias neste preciso momento, de que no ano de 1996 nenhum estudante se formou em Engenharia na Universidade Independente, sendo esse o ano que aparece no diploma de licenciatura do actual Primeiro-ministro. A polémica em volta desta questão tem sido de tal ordem que hoje mesmo, a Wikipédia bloqueou a página dedicada ao perfil de José Sócrates, de forma a evitar actos de vandalismo!
A minha análise a toda esta situação baseia-se no seguinte:
A ser verdade a falsidade do diploma, o que até prova em contrária não acredito, julgo que sinceramente José Sócrates deveria demitir-se imediatamente. Não julguem que se trata de uma posição radical, trata-se sim de uma opinião baseada na ideia que o chefe máximo do Governo de qualquer país deve ser um exemplo de rigor, transparência, verticalidade para com a lei e sobretudo de humanismo para todos os seus concidadãos. Sendo verdade, o que até prova em contrário eu não acredito, o Primeiro-ministro teria ferido de morte alguns dos princípios que enunciei anteriormente, pelo que a melhor solução seria obviamente na minha opinião demitir-se!

Esta problemática despertou em mim a preocupação com a corrida aos títulos (Doutor, Engenheiro, Arquitecto, Enfermeiro, etc...) presente na mente dos portugueses. Chega a ser ridículo que num dos Países em que a produtividade por cidadão é das mais baixas da União Europeia (pelo menos a 15), passemos o tempo todo a exigir que nos tratam por:
" Bom dia Senhor Doutor"
" Então como está senhor Engenheiro"
E andamos nisto, como que a brincar aos doutores, aos engenheiros, aos enfermeiros, aos arquitectos, esquecendo-nos porém que existem pessoas não entituladas que produzem muito mais pelo país do que os senhores doutores, engenheiros, etc.
Sim, estou a falar da Maria, do Manuel, do António, que trabalham nas mais variadas profissões, que não olham a meios quando lhes surge uma oportunidade de emprego, mas que, aquando da presença de alguém que recusa trabalhar numa área que não aquela em que se formou, preferindo assim ficar no desemprego, sentem a estúpida obrigação de os tratar por, imagine-se doutor!

Na Dinamarca, segundo alguns relatos a que tive acesso, não existem doutores, existem os "Jonhs", os "Michaels", os "Thomas", lá não existe a obrigatoriedade de tratarem os licenciados no que quer que seja por doutores, sendo que, esse título nesse País (e que País!) é interpretado pura e simplesmente com um grau de pré-graduação e nada mais que isso. Talvez esta seja uma migalha, no imenso bolo que permite á Dinamarca ser uma das economias mais saudáveis do Mundo!

Voltando ao caso de Primeiro-ministro Jose Sócrates, a ideia da obsessão pelos títulos está presente qualquer que seja a verdade dos factos. A ser mentira, há uma clara procura dos meios de comunicação social de uma possível fraude, que poderá no entanto, ser infundada. Mas desenganem-se aqueles que julgam que aos olhos dos portugueses Jose Sócrates será visto como um corrupto. Será antes, um drama nacional, pois Portugal teria tido um Primeiro-ministro sem qualquer licenciatura (que horror!...). A ser verdade, o erro teria sido do então deputado Jose Sócrates, uma vez que sentiu que, para se afirmar no panorama político, necessitaria de um grau de licenciatura a todo o custo, não confiando que as suas capacidades (que são muitas) políticas fossem suficientes para o levar ao sucesso!

Assim termino, fazendo votos que se abram novos horizontes na mente da sociedade portuguesa e que paremos de brincar aos senhores doutores neste nosso pequeno grande País!

A TVI está a brincar com a inteligência dos portugueses!

Já não consigo ficar mais tempo sem me referir a determinados programas que passam na televisão portuguesa. Considero um insulto à inteligência de todos os portugueses o programa que passa todos os dias na TVI, intitulado "Quem quer ganha"! Chega a ser ridículo a quantidade de pistas que a apresentadora dá aos telespectadores por forma a que estes consigam adivinhar a resposta que até um menino que esteja a começar a aprender a escrever consegue decifrar facilmente. O mais espantoso de tudo isto é que a apresentador ainda consegue soltar algo do tipo: " Ganhou!!! Muito Bem!!! Parabéns!!! " Que cinismo...

Compreendo perfeitamente que não sendo a TVI uma estação pública de televisão, a pressão exercida pelas audiências sobre a estação seja incomparavelmente maior que no caso da RTP por exemplo. No entanto julgo que era evitável esta tentativa exacerbada do alcance do objectivo das audiências sem olhar a meios, sem olhar sobre si própria e reparar que o tipo de televisão que está a fazer pode ser proveitoso no momento presente, mas será certamente um projecto sem futuro. Digo isto porque um projecto que personifique e faça jus á frase "os fins justificam todos os meios" na minha modesta opinião está condenado ao fracasso!

A TVI na generalidade apresenta programas que basicamente têm como objectivo não fazer pensar muito o telespectador! Não há necessidade de os cansar, pensará por certo o Dr. José Eduardo Moniz! Eles chegam cansados a casa, querem é controvérsia e temas de conversa para o dia seguinte, se o programa tem o não qualidade isso não interessa muito!

O ponto alto, no entanto chegou a nossas casas á bem pouco tempo, com o programa "A bela e o mestre"! O objectivo deste programa é simplesmente ser de tal forma polémico, que seja essa a "arma" para conquistar audiências, e como sinceramente a mim não me apetece nada mas mesmo nada contribuir para essa conquista, deixo somente estas palavras "Fraquinho, fraquinho, fraquinho"!

Do ponto de vista jornalístico a TVI já deveria ter percebido que as o público-alvo do telejornal é completamente diferente de todos os outros programas que a estação exibe, daí que um telejornal menos sensacionalista talvez conseguisse competir com o da RTP. O sensacionalismo chega ao ponto de, em pleno telejornal serem dadas pistas sobre quem seria o tubarão numa das novelas da estação, o que diga-se, do ponto de vista jornalístico poderia ser tudo menos uma notícia com destaque para passar num telejornal.

O sensacionalismo é no entanto a imagem de marca da estação, daí que, a TVI prefere perder a batalha dos telejornais, mas ganhar a guerra das audiências.

No entanto ao longo dos anos apercebi-me que é possivel ser-se um vencedor sem qualidade, mas a verdade é que aqueles alcançam o sucesso sem qualidade jamais conseguirão continuar a percorrer a estrada do sucesso e das vitórias!

Violência no Futebol - Um fenómeno que tarda em desaparecer!

Pois bem, depois do Benfica-Porto de ontem á noite, num espectáculo com mais de 60.000 pessoas nas bancadas, pensava utilizar este espaço para descrever todo o ambiente, o jogo em si, episódios caricatos que pudessem ter ocorrido, etc., mas sinceramente depois das imagens que visualizei durante o dia, não podia deixar passar em claro a violência que se verificou neste clássico.

As primeiras imagens de violência chegaram ao meu écran por volta das 19:30 com adeptos do meu clube (Benfica) a virarem toda a sua ira contra os jornalistas, o que mesmo desconhecendo as razões que levaram a estes actos de vandalismo, me envergonha enquanto benfiquista e envergonha a instituição Sport Lisboa e Benfica.

Posteriormente, no decorrer do jogo, com um cenário fantástico, um ambiente certamente indescritível por quem lá esteve, com os jogadores de ambos os lados a fazerem tudo em busca do melhor resultado, cheio de fair-play dentro das quatro linhas, com emoção, enfim com tudo o que de bom se pode esperar de um espectáculo/arte. Aconteceu que para contrariar todo este ambiente surgiu uma claque que resolveu atirar petardos, very-lights, etc., sem se perceber muito bem qual é o objectivo daqueles arremessos, uma vez que não entendo de que forma aquilo contribui para o incentivo a jogadores do Futebol Clube do Porto. A verdade é que o resultado dentro das quatro linhas foi 1-1,mas fora das quatro linhas 3 adeptos do Benfica foram internados devido a problemas relacionados com o lançamento de tais petardos (7!!!!!) e very-lights para a zona dos adeptos do Benfica. Mais inqualificável é esta atitude, quando a direcção do Benfica contrariou as indicações da PSP possibilitando aos adeptos portistas que ficassem sentados no topo de uma das bancadas, sendo que esta decisão se baseou certamente em dois princípios, o do afastamento o mais possível dos adeptos do apoio á sua equipa (todos os clubes o fazem) e a segunda por razões de segurança, uma vez que tal como eu pude visualizar num dos últimos clássicos era inacreditável a chuva de objectos que os adeptos portistas sofriam durante o jogo, numa atitude vergonhosa por parte dos adeptos do meu clube.

Coloquem-se no lugar, daquele simples adepto, amante do futebol, simpatizante de um ou de outro clube que quer ir ao Estádio somente para desfrutar do jogo em si e do espectáculo que o mesmo envolve, com a sua família e se depara constantemente com cânticos obscenos de parte a parte, com atitudes de vandalismo (normalmente das claques), arremessos de petardos e objectos, agressões físicas entre adeptos e polícia! Ele certamente deve ter um momento em que decorre no seu pensamento a ideia de revolta para com o facto de ter convidado os seus filhos para assistirem a comportamentos que espera que eles nunca venham a ter no futuro, para a audição de palavras que certamente procurará que estes as pronunciem o menor número de vezes possível, para a inversão de tudo aquilo que julga ser as regras da boa educação, o que certamente o levará no mínimo a admitir a hipótese de nunca mais voltar ao estádio privando-se assim de algo que ele de facto também ama: o FUTEBOL!

Ao ver o futebol inglês, sinto-me como se tivesse 100 anos, uma vez que se assola sobre mim um sentimento de saudosismo ao ver aqueles adeptos a entoar os hinos do clubes, a terem a possibilidade de estarem praticamente sentados ao lado dos jogadores/treinadores, a conviverem e a desfrutar daquilo que de melhor pode ter um espectáculo, ou seja o abraço que damos a um adepto que nem sequer o conhecemos no momento do golo da nossa equipa, a partilha do sofrimento, da ansiedade, do alívio em determinados momento do jogo, em suma a partilha das emoções!!

O futebol é um jogo de emoções, o que por vezes nos leva a entrar facilmente no mundo do "irracional", no entanto, só aqueles que são de facto irracionais conseguem destruir tudo o que de bom este espectáculo nos pode trazer, incutindo neste mundo um conceito que jamais deveria estar presente, o medo!

Para finalizar, julgo sinceramente que deveriam ser tomadas severas por parte dos dirigentes, FPF, LPF, de forma a irradiar estes comportamentos dos Estádios portugueses, uma vez que com medidas "educativas" o resultado continua a ser muito preocupante!

Escravatura - Um mal do presente com raízes no passado!

Esta é um tema que eu sinceramente julgava até á bem pouco tempo nunca vir a fazer parte de um dos meus posts neste blog. Possivelmente estaria distraído face a esta realidade, mas a situação de escravatura de alguns portugueses no País vizinho (Espanha) despertou em mim um sentimento de revolta para com a minha "cegueira" mas sobretudo de impotência para combater algo que julgava á muito ter sido banido do pensamento de qualquer País Europeu - A ESCRAVATURA.

Perante este sentimento de impotência face ao problema decidi utilizar este espaço para alertar todos os que por aqui passam, para o facto de não incorrerem no mesmo erro que eu, ou seja, admitir que a escravatura é algo que só acontece nos países de terceiro mundo e que é impensável que se passe bem perto de nós.

Julgo sinceramente que qualquer pessoa que utiliza a escravatura deveria ser punida com a pena máxima aplicável em cada país da União Europeia, uma vez que este acto de escravização tem associado a si conceitos como: desrespeito pela dignidade humana, agressão física e psicológica aos escravizados, cobardia e corrupção (uma vez que utiliza as fragilidades do ser humano em seu próprio benefício sem remunerar devidamente o trabalho efectuado pelo mesmo e não cumprindo as regras laborais do seu país)!

Pois bem, passando a casos concretos, em Navarra (vizinha Espanha) alguns portugueses estavam abrangidos por um sistema de escravatura que foi recentemente descoberto pela Guarda Civil Espanhola. Seguidamente apresentarei alguns depoimentos dos visados, para que possam melhor compreender o terrorismo psicológico a que estas pessoas incorrem por via da necessidade de ter dinheiro para sustentar na maioria das vezes vícios, como sejam o tabaco, o álcool ou mesmo o próprio dinheiro. Aproveitando um trabalho do Expresso deixo-vos aqui alguns excertos dos depoimentos:

Artur Morais, 49 anos, natural do Beato, em Lisboa
"Não posso ter o dinheiro comigo. Vai logo todo. Em vez de um maço de tabaco, vão dois. Vão mais uns copos e não resta nada"
A colheita do tomate representa o trabalho mais duro. "Está mesmo no chão e temos de andar oito ou mais horas vergados"

António Augusto, 57 anos, natural de Campanhã, no Porto
Nunca tenho o dinheiro todo. Não posso. Vou ao patrão de manhã, e peço cinco euros. À tarde já não os tenho". Os olhos quase lhe rasgam a face quando se lhe aborda a perspectiva de ter 50 euros nas mãos. Todo o corpo se ri. "Isso seria uma festa até nunca mais acabar", confidência.

Jornalista descreve a seguinte situação:
" No Inverno podem trabalhar 11 horas diárias de segunda até o fim da manhã de sábado. No mais, não têm queixas. Não têm exigências para colocar. Não têm motivos para abandonar a precariedade de vida que levam. Têm as refeições garantidas e um sítio para dormir. Não precisam de mais."


Se isto não é terrorismo e um ataque inqualificável á dignidade humana então sinceramente não sei para que Mundo estamos a caminhar...

P.S. Vejam se puderem os vídeos localizados no topo da página, pois descrevem muito bem um passado que a mim como branco me envergonha, ou seja, a escravização a que foi sujeita a raça negra durante largos anos.

"Venceu" Salazar! Estupido resultado tal como o método de votação!

Aproveito esta semana este espaço para reflectir sobre o concurso que elegeu o maior português de sempre. Julgo ser importante realçar alguns aspectos positivos e negativos inerentes ao programa, assim como a posterior análise dos resultados. Aspectos Positivos:
1- O programa tinha um elevado carácter didáctico, uma vez que nos dava uma abordagem geral sobre a vida e a obra de algumas personagens que marcaram uma determinada época da história de Portugal.

2- O programa enquadrava-se na ideia de Programa de Interesse Público, algo que os responsáveis da RTP, jamais poderão retirar do seu pensamento

3- A forma como cada um dos apresentadores (uns melhor que outros) apresentou a vida e obra de cada um dos candidatos.

Aspectos Negativos:

1- Método de eleição escolhido, uma vez que uma votação on-line sem qualquer tipo de restrições, pode facilmente conduzir a resultados que não expressam a grande maioria dos portugueses, pelo que espero que da próxima vez haja mais cuidado na escolha do método de voto.

2- Julgo que a própria ideia de eleição neste tipo de programa é quase ridícula, uma vez que a obra de cada um não pode ser de tal forma quantificada que possa ser comparada com a dos outros. Penso que a grande maioria dos candidatos tiveram uma grande importância no nosso desenvolvimento enquanto País, nos mais variados domínios, político, geográfico, cultural, etc. pelo que a explicação da sua contribuição individual seria o suficiente para o sucesso do programa.

Avaliação dos Resultados

Sou da opinião que devido ao hilariante método de votação o resultado seria previsível, ou seja a vitória de alguém que foi um ditador, que mandou para a prisão todos os que se lhe opunham e lhe poderiam fazer frente, etc., etc., etc. Julgo que estes resultados se devem a uma votação em massa, de estilo corporativo no citado candidato, por forma a tentar trazer á ideia dos portugueses o pseudo sucesso da ditadura fascista em Portugal.

Devo também salientar que os políticos mais recentes se têm quase esquecido de lembrar todos os horrores feitos pelo Estado Novo, uma vez que julgavam estar instalada na sociedade portuguesa uma aversão ao citado regime, que ao que se verifica, não é assim tão evidente como o pensavam..,

Combatam o fascismo, porque os seus apoiantes, tal como em outros momentos da história, estão á espera de uma abertura por parte da sociedade para que se possam de novo instalar!

Um paraíso esquecido em Fornos de Algodres!

Aproveitando o Dia Mundial da Água, veio-me á memória triste imagem que recolhi neste fim-de-semana, caminhando nas margens do Rio Mondego em Fornos de Algodres.

Ao passear pelas margens do Rio, verifiquei alguns pontos que em nada favorecem o aproveitamento desta potencial riqueza que Fornos de Algodres teima em desperdiçar.

1- As acessibilidades ao contrário do que felizmente se verifica no nosso concelho, no que diz respeito às margens do Rio Mondego estas encontram-se em muito mau estado.

2- A zona envolvente do Rio continua sem ser requalificada, encontrando-se "suja". Sem a requalificação desta zona será impossível atrair investimento privado para este local.

3- A inexistência de qualquer obra que vise a construção de balneários, por forma a tornar mais higiénica e agradável a permanência dos banhistas. Assim será impossivel criar condições para que visitem e desfrutem novamente do Rio, uma vez que não lhe são garantidas as melhores condições de conforto e qualidade.

Julgo que seria muitíssimo importante para o nosso concelho fazer algum investimento em algo que certamente traria mais valias e que por consequência atrairia outros investimentos que poderiam impusionar o desenvolvimento de Fornos de Algodres.

Mas nem tudo é negativo no nosso concelho. Ao passear pelas margens do Rio verifiquei também que a empresa Zêzere e Côa está a construir uma infra-estrutura com o objectivo de melhorar a qualidade da água que chega a nossas casas...julgo que seria um passo importantíssimo, não só no que diz respeito ás condições higiénicas da população, como também uma "arma" a ser utilizada aquando de negociações, com o objectivo de captar empresas viáveis para o nosso Concelho.

Numa perspectiva mais global, espero que as pessoas, começando por mim, dêm mais valor a este património único que possuímos e para o qual olhamos de uma forma por vezes indiferente, a água. Aconselho todos os leitores a ver o Vídeo existente neste blog, para que de uma vez por todas nos consideremos uns seres felizes por possuirmos água nas mínimas condições higiénicas, sabendo que existem crianças que morrem constantemente devido a não terem acesso á água em condições mínimas que lhes permitam sobreviver.

Sendo a água a molécula que permite a vida, preservê-mo-la como se da nossa vida se tratasse.

Saldos dos medicamentos - Uma forma leviana de olhar para a Saúde em Portugal!

Pois bem, hoje utilizo este espaço para escrever algumas considerações que julgo serem importantes acerca da possibilidade das farmácias utilizarem saldos aquando da venda de medicamentos não sujeitos a receita médica.

Venho desta forma manifestar o meu desagrado para com esta medida pelos seguintes motivos:

1- Não podemos olhar para o medicamento da mesma forma que olhamos para qualquer outro produto, uma vez que para além dos efeitos benéficos que os mesmos têm para o nosso organismo quando administrados nas devidas condições, existe sempre a possibilidade da existência de possíveis efeitos indesejáveis inerentes ao uso do medicamento.

2- Os medicamentos que estejam em saldos, serão uma forte atracção para as pessoas, que aproveitando o preço, comprarão estes medicamentos mesmo não necessitando dos mesmos. Acontecerá portanto um aumento dos riscos associados á auto-medicação, sendo este um dos maiores problemas de saúde no nosso país.

3- Compreendo perfeitamente que a ideia do governo seja diminuir o preço dos medicamentos, no entanto receio que o que aconteceu com os combustíveis possa vir a acontecer no sector farmacêutico. Sendo assim, na minha opinião existe o enorme risco para os consumidores, de as farmácias fazerem um acordo entre elas em que se estabelece a obrigatoriedade de tabelarem os preços dos medicamentos pelo preço máximo permitido por Lei, num esquema em tudo idêntico ao que fazem as grandes marcas petrolíferas existentes no nosso País.

Uma das soluções poderia ser tomada por forma a diminuir o preço dos medicamentos consiste no seguinte:

Os medicamentos comparticipados pelo estado "pagam" de IVA 5%. Sendo estes medicamentos pagos numa determinada % pelo consumidor e outra % pelo Estado, não faz na minha opinião qualquer sentido o Estado estar a cobrar um imposto a si próprio. Assim eliminando o IVA que o Estado está a pagar nos medicamentos, o estado pouparia por certo muito milhares de euros, que tanto jeito lhe daria numa situação de crise como a que vivemos.

O maior problema da nossa sociedade - O desemprego!

O desemprego é sem dúvida o maior obstáculo ao desenvolvimento económico do nosso país mas sobretudo da nossa região.

Os números continuam a ser assustadores, ou seja mais de 450000 desempregados em Portugal. No entanto, julgo que as culpas devem ser repartidas entre poder político e o povo, pelas razões que seguidamente enunciarei:

1- Hoje em dia as pessoas têm na sua mente o emprego ideal, e todas aquelas propostas de emprego que não correspondam a essa ideia são recusadas, uma vez que, preferem continuar a receber do fundo de desemprego, do que trabalhar numa área que não seja o seu ideal.

2- Perante uma Lei ideologicamente correcta, o fundo de desemprego, rapidamente os portugueses arranjaram forma de a adulterar. Refiro-me a trabalhadores que estão na situação do ponto 1, mas sobretudo aos empresários que utilizam esta lei para fazer contratos de curta duração, sem dar qualquer estabilidade aos cidadãos gerando uma situação de emprego precário.

3- Julgo que o poder político também tem responsabilidade, uma vez que pouco ou nada tem sido feito na tentativa de inverter este estado de espírito perante a lei o que tem originado instabilidade do seio das famílas. A instabilidade familiar conduz a um estado de desânimo que é uma das causas para o atraso do nosso país, pois sem felicidade a capacidade produtiva de cada cidadadão será obrigatoriamente menor.

Referindo-me agora á Região onde vivo (Fornos de Algodres, Beira Alta) é cada vez mais preocupante a falta de emprego conduzindo invariavelmente á desertificação do Interior. Um País assimétrico no que diz respeito às oportunidades jamais estará na rota do desenvolvimento...

Julgo no entanto que ao longo dos anos, o Interior nunca percebeu quais seriam de facto as suas potencialidades. Esqueceu-se da agricultura, do turismo, e sobretudo do ambiente. O desenvolvimentos destas três áreas deveria ter começado há muitos anos, pelo que, espero que agora que finalmente tem sido dada alguma importância a duas destas áreas (turismo, ambiente) não seja demasiado tarde, para atrairmos cada vez mais postos de trabalho para a nossa região...

E sendo a formação o primeiro passo para o desenvolvimento de cada região, seria utópico pensar numa escola com formação específica para uma destas três áreas na nossa região?

Fica a pergunta á espera das vossas respostas...

Portas viu a porta aberta e...entrou!

Este tema é escolhido por mim de forma a demonstrar a importância que a palavra tempo tem em tantos sectores do nosso país, sendo que desta vez aparece ligado á política.

Pois bem, comecemos pelos factos:

1- Ribeiro e Castro ao longo destes meses de liderança entrou numa guerrilha interna contra o seu próprio grupo parlamentar, ou o grupo parlamentar contra si, sendo que isso depende da interpretação de cada um. A ideia que ressalta desta guerrilha é a de que, na maioria das sondagens o CDS-PP aparece como a 5ª força política em Portugal atrás do Bloco de Esquerda, o que demonstrabem, o quão bom tem sido este clima para o partido.

2- Sempre que ouvimos um discurso do líder do CDS-PP, torna-se difícil não desligarmos daquilo que o Dr. Ribeiro e Castro está a dizer! Porquê? Porque ele não tem o dom de demonstrar ás pessoas que de facto tem convicção no que está a dizer, o que posteriormente se reflecte no facto de as pessoas não se identificarem no seu discurso.

3- Julgo que o Dr. Ribeiro e Castro cometeu um erro grave ao julgar que poderia liderar o partido longe do parlamento, o que o impede de fazer uma oposição de forma responsável e sobretudo séria. Então com o grupo parlamentar do CDS-PP de costas voltadas para com o seu líder, a ideia que fica em todos os debates no parlamento é o seguinte: então mas estes são o CDS ou o PP?

Estes são apenas 3 pontos que fizeram com Paulo Portas avançasse com a intenção de se candidatar a livre do seu partido. De todos os discursos que lhe ouvi, resumo as suas intervenções no seguinte:

1- Candidato-me porque o meu partido não tem neste momento uma agenda visível
2- Candidato-me porque não existe uma oposição credível ao Engenheiro Sócrates
3- Candidato-me porque quero ver o CDS crescer no centro direita.

As conclusões que tiro destes pontos são as seguintes:

- Paulo Portas ao ver a fraqueza existente na oposição no centro direita português (PSD e CDS) decidiu avançar nesta altura. Avançou porque esta é de facto a altura em que ele (Paulo Portas) pode fazer crescer o seu partido, uma vez que, tendo o PSD um líder de transição sem grandes resultados no que diz respeito á oposição ao governo, esta será a melhor altura, não para ganhar votos ao PS mas sim ao PSD. Não foi ingenuamente que ele referiu inúmeras vezes a palavra centro direita...

Fez portanto um discurso inteligente, em que sem atacar directamente ninguém do centro direita, deixou bem claro que este é o momento certo para o CDS-PP ganhar alguns votos ao PSD que porventura lhe poderão ser muito úteis nas próximas legislativas em 2009...

O fim da obrigação de fumar

A nova lei do tabaco é uma lei esperada por mim há muito tempo, uma vez que termina com a obrigatoriedade que me era imposta de fumar em determinados espaços públicos, mesmo contra a minha vontade.

A nova lei baseia-se na proibição total de fumar em espaços públicos fechados. Sinceramente sou completamente a favor pelas seguintes razões:

1- Aumenta-se assim a protecção dos não-fumadores, uma vez que aqueles que não fumam por opção ou por necessidade não devem ser prejudicados.

2- A nossa liberdade acaba onde começa a dos outros, pelo que, se o outro não quer fumar, não tenho o direito de o obrigar a fumar mesmo que seja passivamente.

3- Permitir-se-á que haja mais qualidade "ambiental" nesses espaços fechados, garantindo dessa forma um melhor ambiente envolventeo que gera um espaço mais agradável.

4- Porque com a nova lei combater-se-á a principal causa de morte humana passível de ser controlada e o factor de risco associado a inúmeras e às mais nefastas patologias, o tabagismo!

Pois bem, esta Lei será certamente muito contestada, mas a verdade é que o Homem é um animal de habituação desde o momento da concepção até á morte, daí que na minha opinião, apesar da contestação inicial, a lei daqui a alguns anos será vista como uma lei benéfica para a sociedade em geral e aceite de tal forma que deixará de ser questionada.

Quando surgiu a proibição de fumar em transportes públicos, também a lei foi muito criticada, mas hoje em dia é já considerada unanimemente como uma lei justa e sem discussão possível, pelo que esse será o caminho a percorrer por esta nova lei

Daí que, julgo ser muito importante continuar a sensibilizar a sociedade portuguesa não só na luta contra o "tabagismo" activo mas também contra o "tabagismo" passivo.

O PREÇO QUE PAGAMOS PELA FALTA DE QUALIDADE NOS TRANSPORTES DA CP

É inconcebível o que acontece no comboio regional da CP que faz a Linha da Beira. A imagem que em cima vos apresento é uma fotografia verídica tirada por mim, numa das viagens entre Coimbra e Fornos de Algodres.

A sujidade dos bancos chega a ser em alguns casos arrepiante, sendo que esta situação já se verifica há alguns meses, sem que a entidade responsável faça o que quer que seja para resolver a situação. Julgo que se queremos que cada vez mais os portugueses, utilizem mais os transportes públicos em detrimento do automóvel, é necessário garantir que estes últimos para além de serem mais atractivos do ponto de vista ecológico, o sejam do também do ponto de vista financeiro, espaço temporal e sobretudo da qualidade e segurança do serviço. Ora, se do ponto de vista ambiental a mais valia está salvaguardada, todos os outros pontos são quase esquecidos pelas entidades, sobretudo a relação qualidade preço!

Julgo sinceramente que, ou a CP não sabe o que significa a palavra manutenção, ou então está a percorrer um caminho errado, uma vez que, ao querer tudo ganhar sem nada gastar, acaba por não corresponder ás expectativas e necessidades dos seus clientes, o que poderá originar insatisfação nos mesmos, conduzindo a um processo de declínio da empresa.

Vou transcrever a minha última conversa com o revisor na minha última viagem no regional...

Eram onze da manhã quando apanhei o regional na estação de Fornos de Algodres rumo a Coimbra. Sentei-me e rapidamente procurei encontrar o banco menos sujo para que me pudesse sentar. Olhei em meu redor e reparei que viajava pouca gente no comboio e estava a sentir uma enorme necessidade de esticar as pernas. Então coloquei a minha mochila da escola no banco e coloquei os pés por cima da mochila. Qual não é o meu espanto quanto o revisor se aproxima de mim e mesmo antes de me pedir o bilhete dispara:
- " Então acha que os pés estão bem aí "?
Eu respondi:
- " Desculpe, mas como não estava ninguém, coloquei a mochila para não sujar os bancos e estiquei um bocadinho as pernas, mas pronto eu retiro a mochila e sento-me normalmente.
- "Acho bem" atirou ele enquanto me pedia o bilhete...
Enquanto tirava a mochila vi a sujidade que estava no banco e quando ele já se dirigia para outra passageiro disse-lhe:
- " Senhor revisor obrigado por me ter avisado...é que como o senhor vê estava a sujar completamente a mochila pelo que lhe agradeço o facto de zelar melhor pelas minhas coisas do que pelas suas..."
Ele envergonhado respondeu:
-"A responsabilidade não é minha, é da administração..."

Que falta faz a concorrência em alguns sectores da sociedade portuguesa...