Democracia e anonimato - Uma explicação possível!

Pois bem, chegou a altura de debatermos neste blog, quais os direitos e os deveres de todos aqueles que aparecem como anónimos!

Em primeiro lugar torna-se importante estratificar as espécies de anónimos, ou seja, existem os que são anónimos de forma a poderem ofender tudo e todos e aqueles que preferem resguardar a sua identidade opinando livremente sobre temas e a sociedade em geral!

Sinceramente, discordo de ambas as opções, sendo a segunda incomparavelmente mais gravosa.

A segunda espécie é os ditos "corajosos", ou seja, os que enfrentam o poder! São pessoas que quando se olham ao espelho vêm alguém que alimenta o seu ego atacando pessoas ou instituições, sem que consigam reconhecer em si próprios um dos mais elementares bens de qualquer ser humano: o seu NOME!

Estes são o espelho da palavra COBARDIA!

Quanto aos outros que emitem as suas opiniões de forma anónima sem ofender quem quer que seja, procurando sempre uma solução e nunca um problema, vejo-os como reflexo de um Estado Democrático recente. Diria mesmo que provavelmente Portugal é um dos Países Democráticos mais ditadores que existem por esse Mundo.

Acredito sinceramente que as gerações futuras terão felizmente a oportunidade de se expressar livremente sem necessidade de esconder a sua identidade. Os anónimos de hoje têm medo que o senhor A ou Instituição B lhes estrague a vida perante a emissão da sua livre opinião, parecendo que vivemos numa sociedade em que todos somos dependentes do poder, seja ele institucional ou pessoal.

Portugal é também ao mesmo tempo, um dos Paíse onde as pessoas menos protestam sendo que, quando o fazem, fazem-no sem critério e da pior forma. Felizmente a situação está a mudar, como o prova o novo valor que é dado ao livro de reclamações!

Estas pequenas alterações são prova de que a instrução do povo Português está a aumentar e estará próximo o dia em que este País face ao normal desenvolvimento enquanto sociedade se venha a afirmar como uma verdadeira Democracia no total sentido do termo!

Esse será o dia do fim do anonimato!

Cumprimentos, Alexandre Lote

Dois milhões de pobres a quem ninguém nada perdoa, nem mesmo o facto de serem pobres...!

Diferentes realidades, diferentes atitudes, o mesmo Mundo, o mesmo País - PORTUGAL!

Lamentável a todos os níveis

Scolari - O erro pelo qual os "espertos" do costume já desesperavam!

Caros leitores começo por dizer que repudio veementemente a atitude do nosso seleccionador Luiz Filipe Scolari no final do jogo de apuramento para o Euro 2008, Portugal - Sérvia! Condeno igualmente a falta de fair play da nossa selecção quando deveria ter entregue a bola á selecção adversária, assim como a actuação da equipa de arbitragem e as atitudes de Dragutinovic!

Reconheço que a quente, também era da opinião que o Sr Scolari deveria ser demitido, perante a gravidade da situação. Sobretudo vinha-me à memória o castigo ao jogador Zequinha, que foi suspenso (e bem!) pela FPF após retirar um cartão a um árbitro em pleno jogo do Mundial de Sub-20 no Canadá. Ora em ambos os casos trata-se da imagem de Portugal que esta em questão!

Todos os que envergam as camisolas nacionais, sejam jogadores, médicos, massagistas, técnicos de equipamento, têm de ter a perfeita consciência que enquanto o fazem são representantes de toda uma nação! No momento da tentativa de agressão (sim tentativa, porque não lhe chegou a tocar) Scolari era de facto Portugal e Portugal não é aquilo!

Admito que mudei de opinião face ao sucedido devido à revolta que me causou, alguns "opinion makers" anti-Scolari (Rui Santos, Luís Sobral...) terem encontrado naquele incidente, o argumento que tão desesperadamente procuravam desde o momento em que o nosso actual seleccionador chegou a Portugal! Chegaram ao ridículo de considerar que o seleccionador deveria ser demitido não só pela atitude mas sobretudo pela qualidade do futebol da selecção nacional! De facto, o nível exibicional nestes três jogos ficou aquém das expectativas, mas não foi este o seleccionador que conseguiu que Portugal vencesse o prémio de Selecção com futebol mais atractivo no Campeonato do Mundo Alemanha 2006? Não foi com Scolari que cilindrámos Rússia e Bélgica? Por onde andavam nessas alturas estes senhores?

Outro factor que me fez reverter a minha opinião inicial foi o facto de olhar para o antes Scolari e o pós Scolari! Não existindo insubstituíveis, considero que o seleccionador mesmo cometendo alguns erros, conseguiu fazer da Selecção, não um grupo de clubes (Benfica, Sporting e Porto) mas um único clube, a Selecção de Portugal! Esse feito permite-me neste momento, olhar para o que aconteceu e perdoar-lhe um acto reflexo que aconteceu no calor da luta, onde por vezes, a emoção ultrapassa a uma velocidade vertiginosa a razão! Quem por lá anda ou andou sabe que o que isso é...

Pediu publicamente desculpas, por mim enquanto português está desculpado, mas que não se repita! Quanto a castigos oficiais poucas dúvidas: Scolari será castigo disciplinarmente pela UEFA e financeiramente pela FPF! Mais uma receita extraordinária para a "pobrezinha" FPF!

P.S: Deixo em baixo um vídeo para os que já se esqueceram do que aconteceu há pouco mais de um ano...vejam e relembrem um dos meses mais emocionantes da história da nação futebolística portuguesa!

Rugby - Um Hino á coragem Portuguesa!

O tic tac do perdão para actos imperdoáveis como os do homicida de Santa Comba Dão!

Esta foi a notícia que me levou a lançar este post:

"Homicida de Santa Comba Dão condenado a 25 anos de prisão".

Para enquadrar melhor a notícia devo referir que este senhor, o ex-cabo da GNR António Costa é suspeito da morte de 3 crianças na citada localidade, tendo o juiz considerado culpado o réu de 9 dos 10 crimes de que era acusado.

Pois bem, o meu post não irá incidir sobre o facto de este senhor ser ou não culpado. Esse é um assunto da esfera judicial, pelo que espero que o caso se resolva de forma célebre e justa, apenas isso...

O que me preocupa mesmo e me leva a escrever o post, consiste no facto de, no segundo seguinte á leitura de uma sentença, o condenado já estar a ser perdoado por uma crime que o próprio nem sequer reconheceu, ou pior ainda, nem sequer demonstrou remorsos por actos horríveis que tenha cometido. Isso á luz da minha consciência é completamente incompreensível!

Reportemo-nos a este caso. Não sabendo se de facto este senhor é ou não o culpado (obviamente tenho a minha opinião mas não é muito rigorosa), utilizarei o termo senhor X para me referir ao autor dos crimes. Assim, a pena a que estaria sujeito o senhor X pela autoria dos crimes referidos anteriormente seria de aproximadamente 60 anos de prisão! Felizmente (na minha opinião) a Lei Portuguesa não permite que o réu seja condenado a mais de 25 anos de prisão, sendo que por vezes emocionalmente eu próprio chego a ter, perante determinados actos ocorridos, flash de pensamento onde cabe a pena de morte e a prisão perpétua. Posteriormente, volto ao meu mundo racional e nesse já não existe espaço nem para uma coisa, aceitando como justa a moldura penal portuguesa. Por aqui se vê a importância da dimensão emocional e racional do ser humano!

Aquilo que considero de todo inaceitável, consiste no facto de, após a condenação do senhor X a 25 anos de prisão, à luz da Lei o condenado cumprirá apenas 4/5 do tempo de prisão decretado pelo juiz e na melhor das hipóteses para ele 2/3 do tempo da pena. Esta situação deveria a meu ver ser revista pelo legislador, pois acarreta um ónus de desculpabilização permanente para actos horrendos praticados por pessoas, que demonstram um tamanho desequilíbrio ou mau íntimo, que chegam ao cúmulo de não os assumir nem demonstrar remorços por aquilo que fizeram. Para com estes, como o senhor X, que mata 3 crianças e não assume culpa nem remorsos, a pena deverá ser sempre de 25 anos cumprida na totalidade, isto á luz da órbita racional do ser humano, porque se fosse à luz da órbita emocional a pena de morte ou prisão perpétua seria certamente a pena pretendida pela generalidade da sociedade!

Felizmente que a razão supera quase sempre a emoção, mas perante casos como este, fica de tal forma encurtado o espaço da razão que se torna indispensável, aliar estes dois conceitos em busca de uma decisão justa: 25 anos de prisão efectiva!

Erros nos exames Nacionais - Uma excepção que começa a ser regra!

Caros leitores, optei por este tema, não por ser sido aquele a que a comunicação social mais importância deu, mas sim por ser aquele que mais preocupações deveria gerar na sociedade portuguesa. Numa semana, em que existiram as Eleições Intercalares para a Câmara de Lisboa, e cujos resultados originaram um acontecimento a meu ver inédito, ou seja, ninguém saiu daquelas eleições podendo afirmar categoricamente que conseguiu os seus objectivos eleitorais, tal facto criou uma tal onda de instabilidade nos aparelhos políticos dos partidos, que tudo o que de relevante aconteceu durante a semana, passou para segundo plano!

Esta situação dos erros existentes nos exames nacionais, começa a deixar de ser excepção para virar regra. Considero revoltante que professores com elevado grau académico que estão reunidos durante um ano única e exclusivamente voltados para a elaboração de exames de elevado qualidade, não consigam atingir esse objectivo de forma irrepreensível. Este ano, eis que novamente surgem dois erros nos exames nacionais...se fosse um já seria demasiado e indesculpável! Estas situações são de enorme responsabilidade e o erro não pode ser tolerado! Imaginem o tempo que os alunos perdem, quando se deparam com um erro no exame. Obviamente o aluno não assume o que vem escrito no exame como um erro, uma vez que confia nas pessoas que os elaboram, pelo que, a busca de uma resposta lógica que perante o erro existente é inexistente, provoca stress, angústia, retira tempo ao aluno para as outras questões, retira capacidade de raciocínio porque o aluno tem sempre presente o fantasma da pergunta para a qual não encontrou resposta...Isso causa por vezes danos incalculáveis na vida dos jovens portugueses. Por um décima se entra e uma por décima se fica de fora do curso dos sonhos dos jovens portugueses!

Tais erros causam sempre, e repito sempre injustiças, uma vez que, é impossível encontrar uma solução que satisfaça todos os alunos que foram prejudicados pelo erro existente no exame. Este pensamento assenta no facto de, cada caso ser um caso, e as especificidades de cada exame fazem com que qualquer que seja a opção que vise corrigir estes erros, venha sempre a ser mais benéfica para uns que para outros.

Sendo assim, e partindo do principio que um remendo jamais consegue devolver a qualidade original ao que quer que seja, fica a ideia de que a melhor forma de combater estes problemas consiste na prevenção/irradiação dos erros. Torna-se portanto imprescindível que esteja muitíssimo bem definidas as responsabilidades individuais de todos os que na elaboração dos exames intervêm para que posteriormente sejam facilmente apuradas responsabilidades!

Tenhamos esperança que para o ano tudo será diferente. No entanto perante o acumular de erros existentes nos últimos anos torna-se urgente que a sociedade seja mais vigilante, independentemente de tais erros poderem ou não afectar jovens que por qualquer motivo nos possam ser mais ou menos próximos!

BOA SORTE CANDEIAS!!!

Portugal foi derrotado hoje pela Grécia por 1-0 na jornada inaugural do Campeonato Europeu sub-19. Pelo que pude acompanhar no site da federação o "nosso menino" esteve em todos os lances perigosos da nossa selecção...pelo que não seria de admirar se amanhã aparecesse na imprensa como um dos destaques do jogo.

Na próxima quarta-feira pelas 17 horas todos poderemos observar o "nosso craque" em directo na Eurosport, num embate com a vizinha Espanha. Seria fundamental a vitória e temos que acreditar que esse será o desfecho...porque talento...( a começar pelo Candeias) é coisa que não deve faltar na nossa Selecção!

BOA SORTE MIÚDO!!!!

Aeroporto Internacional de Lisboa na Ota - As duas faces da moeda!

Este é sem dúvida o grande tema de debate da população portuguesa.

Ainda na semana passada foi possível ver-se o Presidente da República (PR) admitir ser necessário um debate mais alargado na Assembleia da República sobre o aeroporto na Ota? Faz sentido esta pretensão do PR, ou não se tratasse do maior investimento de sempre do Estado Português.

Comecemos por partes.

Em primeiro lugar, parece-me que existe uma consciência geral na sociedade portuguesa, de que de facto, para sermos competitivos necessitamos de uma novo Aeroporto que corresponda de forma categórica às necessidades e exigências de quem nos visita mas sobretudo dos portugueses. Apenas alguns contrariam esta ideia, baseando os seus pensamentos em cenários eleitoralistas na Câmara Municipal de Lisboa. Jamais nos poderemos esquecer que este não é um projecto para Lisboa, é um projecto para Portugal!

Em segundo lugar parece-me inacreditável se passaram 30 anos de estudos e chegado este momento nem sequer foram conseguidas comparar duas alternativas quanto á localização. Mais grave ainda se torna, perante a velocidade vertiginosa a que o Mundo evolui e que torna portanto muitos desses estudos, pagos pelos contribuintes, em estudos obsoletos, desenquadrados por completo da realidade.

Assim, perante o esgotamento da Portela, previsto para 2010-2013 estamos perante uma situação dramática. A cada dia que passa estaremos a perder milhares de euros, pelo que a principal questão que se coloca é a seguinte:

Devemos efectuar mais um estudo alternativo (independente) sobre uma possível localização na margem sul do Tejo, mesmo que esse estudo demore no mínimo 6 meses, e sabendo que o mesmo pode vir a confirmar a opção Ota, ou devemos partir para a construção de um novo Aeroporto na Ota, apesar de todas as limitações do terreno, que obrigam em teoria a um investimento superior por parte do Estado, sem que se faça um estudo comparativo com outra localização na margem sul do Tejo? Basicamente a opção consiste em escolher qual das duas acarreta riscos menores.

Parece-me portanto que esta terá de ser sempre uma opção política, pelo que, caso o Governo como parece, vier a optar pela segunda opção, terá de ser julgado pela consciência individual dos cidadãos no momento do voto!

A minha opinião é que de facto deveria ser feito um estudo sobre uma nova localização, mesmo com todos os custos que isso acarreta e correndo o risco de esta vir a confirmar a Ota. Optaria assim, apenas e somente, de forma a clarificar a decisão e na profunda convicção que este estudo viria a confirmar a minha opinião. Jamais devemos ter medo da probabilidade de erro associado às nossas opções!

Devo no entanto referir, que perante todos os debates a que tenho assistido, tenho ficado com a clara impressão de que apesar das limitações quanto a uma possível expansão do novo Aeroporto na Ota, esta consiste em termos competitivos a melhor solução para o País!

Ambiente primeiro, betão depois...

Depois de muito tempo ausente, volto com uma tema que me fez ganhar o dia, ou a noite (04h06 am, 1 de Junho de 2006).

É com muito agrado que leio uma notícia no Público hoje... Dou a mão à palmatória quanto aos nossos vizinhos espanhóis. Se é verdade que o português nutre um ódio especial quanto a "nuestros hermanos", também é verdade que devemos olhar para as suas políticas ambientais, entre outras.

Ora vejamos este caso: Espanha chumba auto-estrada de 300 km para salvar lince ibérico.
Daí o meu título para este post... Será que o nosso governo tomaria a mesma opção? E falo do governo, não de um partido que está agora no poder, mas no sentido lato. Nós, que deixámos esta mesma espécie chegar à extinção no nosso território, apenas por falta de vontade política. Fico agradecido ao Governo Espanhol por não deixarem que esta espécie, uma das endémicas da Península Ibérica consiga sobreviver apesar de todas as adversidades. Espero agora que o pacto assinado entre os 2 países para que possamos ter novamente estes belos animais, embora em cativeiro, seja o primeiro passo para a sua repovoação no nosso País.
Porque quando protegemos este animal, protegemos outros mais, que partilham do mesmo habitat. A isso chamamos uma espécie guarda-chuva.
É importante também que não só os governos travem estas lutas contra a extinção de espécies ameaçadas, mas também todos nós... Nem que seja somente informando e educando, porque esse é o primeiro passo para a grande batalha que é a Conservação da biodiversidade.

Em jeito de final, deixo a espantosa diminuição do lince ibérico... Em menos de 40 anos passaram de milhares de indivíduos para apenas uma centena...

Imaginem um mundo onde as vossas crianças só saberiam o que um elefante, uma baleia, um felino como o lince ibérico ou o tigre da Sibéria, gorilas e inofensivos pandas, tucanos, papagaios e rinocerontes são através de livros, museus de história natural, ou documentários com dezenas de anos...
E como hoje é dia 1 de Junho, se não o faremos por nós, tentemos fazê-lo pelos que hoje comemoram o seu dia, para que tenham direito ao que nós tivemos, ou talvez mais...

Digam lá se estes pequenotes não merecem a nossa atenção??

P.S: Vejam os vídeos na secção ao lado, mas realço o quarto vídeo. Certamente não se arrependerão!

Greve Geral - O dia em de todas as contradições!

A agência lusa noticia hoje (30-05-07) - "greve geral que se cumpre hoje em todo o pais deixou alguns serviços da área da grande Lisboa "anormalmente" calmos, com os próprios grevistas a aproveitarem o dia para tratar de assuntos pessoais.

Sendo a greve um direito de todos os trabalhadores em qualquer estado democrático, custa-me a aceitar que mais uma vez haja um aproveitamento inadequado de um legítimo direito que tanto custou a conquistar. Considero inadmissível, esta notícia avançada pela Agência Lusa. Com que moral, estes senhores que fazem greve, se dirigem a um qualquer outro trabalhador de forma a usufruir do seu trabalho? Faz sentido utilizar-se uma greve para resolver assuntos pessoais? Obviamente que não! Não podemos aceitar isso! O direito á greve, é um direito escrito na constituição, que permite aos trabalhadores demonstrarem a sua insatisfação perante as condições laborais. Se os trabalhadores consideram que é necessária uma paralisação do País/empresas de forma a demonstrarem a sua indignação perante as condições laborais que lhe são oferecidas, pois bem avancem para a greve, agora façam-no sempre de acordo com a sua consciência e sobretudo de acordo com os seus valores ideológicos.

Acho deplorável a constante guerra dos números apresentados pelo governo e sindicatos. É uma história com um final anunciado. Já é do conhecimento comum, que chegado ao fim do dia os números dos sindicatos rondarão os 80% e os do Governo os 20%. Hoje por certo não será (infelizmente) diferente!

Ridícula é a posição de um elemento da CGTP, que afirmou em entrevista à Antena1 que deveriam ser feitas mais greves, de forma a exercitar melhor a democracia portuguesa? Ou este senhor não tem noção de que a greve deve ser sempre o último recurso em qualquer debate laboral, ou então, não sabe o impacto negativo que uma sucessão de greves tem não só para Estado e Empresas como também para os trabalhadores. Para quando uma regeneração da CGTP? Há quantos anos estão os mesmos dirigentes á frente da maior associação sindical portuguesa? A imobilidade dos dirigentes, pode ser muito prejudicial ás instituições sobretudo quando essa imobilidade também se reflecte no pensamento e ideologia!

Eleições Intercalares em Lisboa. A previsível realidade!

Ora aí está, Eleições Intercalares na Câmara Municipal de Lisboa, tal como tinha previsto no passado mês de Janeiro. Acaba por ser um desfecho natural, perante o aglomerado de casos ocorridos por terras da Capital.·Carmona Rodrigues foi constituído arguido pelo Ministério Público no caso Braga-Parques, sendo esse o último acto duma peça com final previsível.

Marques Mendes, numa linha de credibilidade da acção política que só o valoriza, retirou a confiança política a Carmona Rodrigues e deu uma orientação clara no sentido da demissão em bloco dos vereadores do PSD de forma a despoletar estas eleições. Afirmou ainda, que esta decisão tinha sido tomada de comum acordo com Carmona Rodrigues, pelo que era obviamente a decisão mais sensata. No entanto, em política as certezas passam a dúvidas num espaço ínfimo de tempo, prova disso foi a reacção de Carmona Rodrigues ao afirmar que não se demitia. Valeu a sensatez dos vereadores para que o epílogo final fosse o mais correcto.

Resta agora aos Partidos organizarem-se da melhor forma para tentar ganhar as eleições mas sobretudo para apresentar propostas que tenham como objectivo ultrapassar os graves problemas financeiras, urbanísticos, entre outros, em que a nossa Capital se encontra! O primeiro quase candidato parece estar a surgir de um movimento cívico encabeçado por Helena Roseta.

A constante corrupção existente nos aparelhos partidários e a descredibilização dos mesmos veio suscitar a sociedade portuguesa para o nascimento de movimentos cívicos, com expressões em termos de votações por vezes muito consideráveis. Nunca será de mais relembrar o movimento de Manuel Alegre para as Presidenciais, sendo que já há quem adjective estas eleições como, Presidenciais II. A mim sinceramente não me parece que esta adjectivação seja correcta, mas só o tempo e os lisboetas o dirão!

Para finalizar termino o post com algo que me preocupa na sociedade portuguesa e que será tema de um próximo post, nomeadamente a inversão do ónus da prova existente não no regime jurídico, mas sim (infelizmente) na sociedade! É muito importante que tenhamos sempre em atenção que um cidadão arguido é completamente diferente de condenado. No entanto, entendo que um cidadão no exercício de funções públicas e cujo processo judicial decorre do exercício das mesmas, deve suspender imediatamente as suas funções de livre vontade assim que seja constituído arguido.

Em democracia jamais alguém deve estar agarrado ao Poder, porque o poder não lhe pertence, mas sim a quem o elegeu e confiou nas suas capacidades e projectos por forma a melhorar a qualidade de vida de todos os que exerceram o direito de voto!

O reconhecimento de Portugal no Mundo!

Este post baseia-se na mais recente nomeação de Jorge Sampaio como Alto Representante para o Diálogo das Civilizações da ONU.

Parece claro que os políticos portugueses começam a ser reconhecidos no estrangeiro, como o confirmam os recentes convites endereçados a alguns dos nossos mais conceituados políticos. Recordo-me dos mais mediáticos, ou seja, Durão Barroso (Presidente da Comissão Europeia), António Guterres (Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados) e agora Jorge Sampaio (Alto Representante para o Diálogo das Civilizações da ONU). Sinceramente tenho muito orgulho, no facto de verificar que existe reconhecimento por parte de outros países/sociedades do valor intelectual dos portugueses e na sua capacidade de liderança em áreas tão distintas mas de tão grande interesse mundial.

Fico sobretudo agradado, não pela dimensão mediática dos cargos, mas sobretudo pela qualidade dos cargos. Quando me refiro a qualidade, faço-o olhando para a grande responsabilidade que qualquer um dos três portugueses enunciados anteriormente tem e terão na construção de um mundo melhor. Termos três portugueses, em cargos de tão elevada responsabilidade e sobretudo dificuldade é algo que para além de nos dever dar a consciência de que somos tão bons ou melhores que os melhores, deve indicar-nos também que por certo existe em Portugal massa humana e ideológica para ultrapassarmos a crise em que o País se encontra.

Obviamente, no caso de António Guterres e Jorge Sampaio, o facto de Portugal ser um País com ideias bastante definidos em relação aos direitos humanos e com provas dadas nesse campo, torna o olhar do Mundo para com o nosso País, um olhar de esperança que sejamos nós a dar passos de ruptura com o que de mal está enraizado na sociedade mundial, por forma a que a defesa dos direitos humanos em todo o Mundo seja cada vez mais uma realidade e não uma miragem!

Tal ideia é também defendida por Jorge Sampaio, que declarou hoje á imprensa "O convite sensibilizou-se pessoalmente, mas corresponde também ao reconhecimento do papel histórico que Portugal tem vindo a assumir". Terá certamente um trabalho dificílimo pois aproximar o mundo islâmico do ocidental, é algo que...na minha opinião ainda ninguém conseguiu. No entanto eu acredito que o nosso ex-Presidente da República tem todas as condições intelectuais e sobretudo humanas, para que o resultado do seu trabalho seja considerado positivo pela Comunidade Internacional. No fim cá estaremos certamente para o congratular pelo trabalho efectuado e sobretudo por ter aberto novos horizontes para Portugal e para os portugueses.

25 Abril 1974 - Liberdade!

Abril de sim, Abril de Não

Eu vi Abril por fora e Abril por dentro

vi o Abril que foi e Abril de agora

eu vi Abril em festa e Abril lamento

Abril como quem ri como quem chora.

Eu vi chorar Abril e Abril partir

vi o Abril de sim e Abril de não

Abril que já não é Abril por vir

e como tudo o mais contradição.

Vi o Abril que ganha e Abril que perde

Abril que foi Abril e o que não foi

eu vi Abril de ser e de não ser.

Abril de Abril vestido (Abril tão verde)

Abril de Abril despido (Abril que dói)

Abril já feito. E ainda por fazer.

Manuel Alegre


25 de Abril

Esta é a madrugada que eu esperava

O dia inicial inteiro e limpo

Onde emergimos da noite e do silêncio

E livres habitamos a substância do tempo

Sophia de Mello Breyner Andresen

Luta contra a violência doméstica - A preservação da dignidade humana!

É com agrado que vejo noticiado nos jornais que "o presidente da Assembleia da República, Jaime Gama, inaugurou hoje o site http://www.parlamento.pt/violenciadomestica/ , como sinal do empenho do Parlamento na luta contra este tipo de crime".

Este é um dos crimes mais bárbaros e infelizmente mais comuns praticados na sociedade portuguesa. A verdade é que ainda hoje, no Portugal do séc. XXI, não existe a consciência cívica para a problemática destas agressões. Na minha opinião, mais importante do que o julgamento destes casos em tribunal, é o julgamento que deve ocorrer na consciência de cada ser humano, de modo a que se irradie de vez com todos os actos que ponham a dignidade humana em causa.

Estes crimes de violência doméstica são cada vez mais comuns, sendo que obviamente todos os números que possam surgir no que diz respeito a este tipo de crime, serão sempre inferiores á realidade, uma vez que a quantidade de casos de violência doméstica silenciados serão sempre muitos. Este silêncio deve-se normalmente ao receio das consequências que o acto de denúncia podem ter na imagem social, não só da pessoa lesada, como também de todos os familiares e pessoas próximas. Um outro facto que leva ao silenciamento deste tipo de agressões, consiste no facto, de a pessoa lesada muitas vezes considerar num grande acto de fé, que aquele acontecimento terá sido esporádico e pode ser explicado pelas mais diversas razões sobretudo de foro psicológico. Na minha opinião, uma agressão deste tipo deverá sempre ser denunciada independentemente das atenuantes de ordem psicológica, física ou emocional.

Assim aqui deixo as minhas felicitações á Assembleia da Republica pela criação deste site, sendo que mais vela tarde que nunca! Visitem-no e caso tenham conhecimento de um acto de violência doméstica, denunciem esse acto ou incentivem a pessoa lesada a fazê-lo, pois só uma consciencialização do valor da dignidade humana na sociedade poderá erradicar este tipo de crime.

A TVI está a brincar com a inteligência dos portugueses!

Já não consigo ficar mais tempo sem me referir a determinados programas que passam na televisão portuguesa. Considero um insulto à inteligência de todos os portugueses o programa que passa todos os dias na TVI, intitulado "Quem quer ganha"! Chega a ser ridículo a quantidade de pistas que a apresentadora dá aos telespectadores por forma a que estes consigam adivinhar a resposta que até um menino que esteja a começar a aprender a escrever consegue decifrar facilmente. O mais espantoso de tudo isto é que a apresentador ainda consegue soltar algo do tipo: " Ganhou!!! Muito Bem!!! Parabéns!!! " Que cinismo...

Compreendo perfeitamente que não sendo a TVI uma estação pública de televisão, a pressão exercida pelas audiências sobre a estação seja incomparavelmente maior que no caso da RTP por exemplo. No entanto julgo que era evitável esta tentativa exacerbada do alcance do objectivo das audiências sem olhar a meios, sem olhar sobre si própria e reparar que o tipo de televisão que está a fazer pode ser proveitoso no momento presente, mas será certamente um projecto sem futuro. Digo isto porque um projecto que personifique e faça jus á frase "os fins justificam todos os meios" na minha modesta opinião está condenado ao fracasso!

A TVI na generalidade apresenta programas que basicamente têm como objectivo não fazer pensar muito o telespectador! Não há necessidade de os cansar, pensará por certo o Dr. José Eduardo Moniz! Eles chegam cansados a casa, querem é controvérsia e temas de conversa para o dia seguinte, se o programa tem o não qualidade isso não interessa muito!

O ponto alto, no entanto chegou a nossas casas á bem pouco tempo, com o programa "A bela e o mestre"! O objectivo deste programa é simplesmente ser de tal forma polémico, que seja essa a "arma" para conquistar audiências, e como sinceramente a mim não me apetece nada mas mesmo nada contribuir para essa conquista, deixo somente estas palavras "Fraquinho, fraquinho, fraquinho"!

Do ponto de vista jornalístico a TVI já deveria ter percebido que as o público-alvo do telejornal é completamente diferente de todos os outros programas que a estação exibe, daí que um telejornal menos sensacionalista talvez conseguisse competir com o da RTP. O sensacionalismo chega ao ponto de, em pleno telejornal serem dadas pistas sobre quem seria o tubarão numa das novelas da estação, o que diga-se, do ponto de vista jornalístico poderia ser tudo menos uma notícia com destaque para passar num telejornal.

O sensacionalismo é no entanto a imagem de marca da estação, daí que, a TVI prefere perder a batalha dos telejornais, mas ganhar a guerra das audiências.

No entanto ao longo dos anos apercebi-me que é possivel ser-se um vencedor sem qualidade, mas a verdade é que aqueles alcançam o sucesso sem qualidade jamais conseguirão continuar a percorrer a estrada do sucesso e das vitórias!