quinta-feira, abril 26, 2007

O reconhecimento de Portugal no Mundo!


Este post baseia-se na mais recente nomeação de Jorge Sampaio como Alto Representante para o Diálogo das Civilizações da ONU.

Parece claro que os políticos portugueses começam a ser reconhecidos no estrangeiro, como o confirmam os recentes convites endereçados a alguns dos nossos mais conceituados políticos. Recordo-me dos mais mediáticos, ou seja, Durão Barroso (Presidente da Comissão Europeia), António Guterres (Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados) e agora Jorge Sampaio (Alto Representante para o Diálogo das Civilizações da ONU). Sinceramente tenho muito orgulho, no facto de verificar que existe reconhecimento por parte de outros países/sociedades do valor intelectual dos portugueses e na sua capacidade de liderança em áreas tão distintas mas de tão grande interesse mundial.

Fico sobretudo agradado, não pela dimensão mediática dos cargos, mas sobretudo pela qualidade dos cargos. Quando me refiro a qualidade, faço-o olhando para a grande responsabilidade que qualquer um dos três portugueses enunciados anteriormente tem e terão na construção de um mundo melhor. Termos três portugueses, em cargos de tão elevada responsabilidade e sobretudo dificuldade é algo que para além de nos dever dar a consciência de que somos tão bons ou melhores que os melhores, deve indicar-nos também que por certo existe em Portugal massa humana e ideológica para ultrapassarmos a crise em que o País se encontra.

Obviamente, no caso de António Guterres e Jorge Sampaio, o facto de Portugal ser um País com ideias bastante definidos em relação aos direitos humanos e com provas dadas nesse campo, torna o olhar do Mundo para com o nosso País, um olhar de esperança que sejamos nós a dar passos de ruptura com o que de mal está enraizado na sociedade mundial, por forma a que a defesa dos direitos humanos em todo o Mundo seja cada vez mais uma realidade e não uma miragem!

Tal ideia é também defendida por Jorge Sampaio, que declarou hoje á imprensa "O convite sensibilizou-se pessoalmente, mas corresponde também ao reconhecimento do papel histórico que Portugal tem vindo a assumir". Terá certamente um trabalho dificílimo pois aproximar o mundo islâmico do ocidental, é algo que...na minha opinião ainda ninguém conseguiu. No entanto eu acredito que o nosso ex-Presidente da República tem todas as condições intelectuais e sobretudo humanas, para que o resultado do seu trabalho seja considerado positivo pela Comunidade Internacional. No fim cá estaremos certamente para o congratular pelo trabalho efectuado e sobretudo por ter aberto novos horizontes para Portugal e para os portugueses.

quarta-feira, abril 25, 2007

25 Abril 1974 - Liberdade!


Abril de sim, Abril de Não


Eu vi Abril por fora e Abril por dentro

vi o Abril que foi e Abril de agora

eu vi Abril em festa e Abril lamento

Abril como quem ri como quem chora.

Eu vi chorar Abril e Abril partir

vi o Abril de sim e Abril de não

Abril que já não é Abril por vir

e como tudo o mais contradição.

Vi o Abril que ganha e Abril que perde

Abril que foi Abril e o que não foi

eu vi Abril de ser e de não ser.

Abril de Abril vestido (Abril tão verde)

Abril de Abril despido (Abril que dói)

Abril já feito. E ainda por fazer.

Manuel Alegre


25 de Abril


Esta é a madrugada que eu esperava

O dia inicial inteiro e limpo

Onde emergimos da noite e do silêncio

E livres habitamos a substância do tempo

Sophia de Mello Breyner Andresen

terça-feira, abril 24, 2007

Luta contra a violência doméstica - A preservação da dignidade humana!


É com agrado que vejo noticiado nos jornais que "o presidente da Assembleia da República, Jaime Gama, inaugurou hoje o site http://www.parlamento.pt/violenciadomestica/ , como sinal do empenho do Parlamento na luta contra este tipo de crime".

Este é um dos crimes mais bárbaros e infelizmente mais comuns praticados na sociedade portuguesa. A verdade é que ainda hoje, no Portugal do séc. XXI, não existe a consciência cívica para a problemática destas agressões. Na minha opinião, mais importante do que o julgamento destes casos em tribunal, é o julgamento que deve ocorrer na consciência de cada ser humano, de modo a que se irradie de vez com todos os actos que ponham a dignidade humana em causa.

Estes crimes de violência doméstica são cada vez mais comuns, sendo que obviamente todos os números que possam surgir no que diz respeito a este tipo de crime, serão sempre inferiores á realidade, uma vez que a quantidade de casos de violência doméstica silenciados serão sempre muitos. Este silêncio deve-se normalmente ao receio das consequências que o acto de denúncia podem ter na imagem social, não só da pessoa lesada, como também de todos os familiares e pessoas próximas. Um outro facto que leva ao silenciamento deste tipo de agressões, consiste no facto, de a pessoa lesada muitas vezes considerar num grande acto de fé, que aquele acontecimento terá sido esporádico e pode ser explicado pelas mais diversas razões sobretudo de foro psicológico. Na minha opinião, uma agressão deste tipo deverá sempre ser denunciada independentemente das atenuantes de ordem psicológica, física ou emocional.

Assim aqui deixo as minhas felicitações á Assembleia da Republica pela criação deste site, sendo que mais vela tarde que nunca! Visitem-no e caso tenham conhecimento de um acto de violência doméstica, denunciem esse acto ou incentivem a pessoa lesada a fazê-lo, pois só uma consciencialização do valor da dignidade humana na sociedade poderá erradicar este tipo de crime.

segunda-feira, abril 23, 2007

Morreu Boris Ieltsin - O pai do fim do comunismo na Presidência da Rússia!


Boris Ieltsin morreu aos 76 anos de idade vítima de "uma paragem cardíaca brusca" noticiou hoje o Kremlin.

Boris Ieltsin foi o Primeiro Presidente da Rússia democraticamente eleito em 1991, tendo sucedido a Mikail Gorbachov. Ieltsin foi o grande responsável pelo viragem operada na Rússia face ao Comunismo. Ficará para sempre recordado com alguém que deu mais autonomia a todas as repúblicas federadas, e por ter alterado por completo o regime económico do País, transformando a economia numa Economia de Mercado.

Ficará também recordado como um Presidente com poucos problemas em relação á sua imagem face ao Mundo, uma vez que são inúmeras as vezes em que foi possível visualizar Ieltsin a dançar, beber, divertir-se, mostrando ao Mundo que para além do Presidente da Rússia, era igual a todos os outros homens, ou seja um simples mortal.

Imortal será a imagem de felicidade que ele aparentava nas mais variadas aparições públicas, pelo que aqui fica a minha homenagem!

sexta-feira, abril 20, 2007

Assassino da Vírgina Tech - Há doenças que não explicam tudo!


Triste, muito triste…. Comecei assim, este post pois é com imensa tristeza que aconteceu um autêntico massacre na Virginia Tech… Um “miúdo” maldoso quis mostra-se pró mundo nas piores circunstâncias…

Todos nós sabemos, através da comunicação social, que praticamente todos os meses existe violência nas nossas escolas, entre alunos e professores; que todas as semanas existem ameaças dos alunos para os professores; que todos os dias existem palavrões ditos dentro da sala de aula para intimidar os professores, mas jamais pensaremos que exista um TERROR/MASSACRE daquela dimensão no nosso pequeno Grande Portugal…

Sabe-se que o atirador (Cho Seung-Hui) que matou 32 pessoas na Universidade Virginia Tech sofria de autismo, pergunto eu, será que sofrer de autismo é sinónimo de fazer o que fez???

No dia seguinte ao massacre, no Jornal Coreano foi publicado um cartoon onde Bush aparece a dizer algo semelhante a: “agora sim os coreanos podem ter a certeza que as armas americanas são realmente boas”. Quero com isto dizer que estes massacres, poderiam ser evitados, ou melhor, poderiam ser mais difíceis de acontecer, se nos EUA fosse mais difícil comprar uma pequena arma. Este rapaz, que andou a alguns meses a programar isto tudo (segundo o FBI), conseguiu essas duas armas numa loja normal (de armas!!) na data de 11 de Março e 13 de Abril, pois segunda a legislação deles, uma pessoa que compre uma arma, tem de esperar cerca de um mês para poder adquirir outra… Que problema!!!!!

Gostaria que vocês, queridos leitores opinassem sobre isto e o que acham acerca deste problema.

Abraço e cumprimentos, Bruno Costa

terça-feira, abril 17, 2007

Centro-Comercialomania! Será o fim do comércio tradicional?


Esta é a notícia que me fez escrever este post:

"A FDO - Imobiliária, SA, vai investir 400 milhões de euros até 2010, na construção de dez novos centros comerciais em Portugal, anunciou hoje o dirigente da empresa.
Guarda, Caldas da Rainha, Maia, Évora, Setúbal, Covilhã, Felgueiras, Braga, Beja e Gaia são as cidades que receberão os novos investimentos, os quais começarão a funcionar entre 2008 e 2011." (in http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Economia/Interior.aspx?content_id=29878).

Pois bem, hoje parece-me importante que nos debrucemos sobre a problemática da ameaça que constitui para o Comércio Tradicional, a construção de centros comerciais, sem qualquer critério geográfico!

Partindo do princípio que são investimentos privados e que como tal são bem vindos, uma vez que aumentam a competitividade dentro do sector, é sobretudo preocupante a meu ver as enormes contrapartidas financeiras recebidas por estas empresas para implementarem esses mesmos centros comerciais nas suas localidades.

Parece-me óbvio que os centros comerciais atraem pessoas às localidades, não só pela sua apelabilidade no que diz respeito á satisfação das necessidades das pessoas como também do pelo facto de constituírem centros de visita do ponto de vista turístico. Pois bem, isto deveria ser em teoria, uma mais-valia em primeiro lugar para as localidades e posteriormente para o comércio tradicional, mas de facto não é!

Não é uma vantagem essencialmente porque é muito difícil ao comerciante tradicional competir no que diz respeito a preços e publicidade com as grandes marcas de renome nacional e internacional.

No entanto, não deveria ser da responsabilidade do poder autárquico promover os seus polos de comércio tradicional? Parece-me óbvio que sim, no entanto jamais os comerciantes poderão estar alheios a este processo. O grande problema do comércio tradicional consiste numa errada interpretação da palavra concorrência! Impera na interpretação do comerciante tradicional a ideia da competição contra alguém, enquanto as empresas/comerciantes enquadrados nos centros comerciais competem de uma forma bem mais agressiva, sendo que, não o fazem contra-ninguém, mas sim com alguém! Esta diferença linguística pode ser muito importante na mente do comprador, uma vez que por exemplo, este sabe que ao ir à Zara, o responsável pela Salsa não ficará minimamente melindrado consigo por ter optado por uma marca que não a sua. Nestes espaços, o responsável tenta é perceber o porquê de determinado cliente ter ido áquela marca e não á sua, o que leva obviamente a uma optimização constante da qualidade. Em suma, a maioria das marcas/comerciantes nos Centros Comerciais têm como foco o cliente enquanto no comércio tradicional o foco são as vendas!

Outro problema do comércio tradicional, está relacionado com a inexistência em muitos casos (como por exemplo na minha localidade, Fornos de Algodres) de uma Associação de Comerciantes, que tenha o intuito de aproximar as pessoas do Comércio Local num âmbito geral e não particular. Ainda há pouco tempo li um post no Blog Aqui D'Algodres intitulado o individualismo Beirão, in http://aquidalgodres.blogspot.com/ . Parece-me que de facto pelas nossas terras o interesse particular continua a dominar sobre o interesse geral, não dando conta os habitantes do interior que estas lutas individuais conduzem ao insucesso colectivo de uma população.

Sem organização e ambição jamais o interior e o comércio tradicional encontrarão o rumo do sucesso!

segunda-feira, abril 16, 2007

Apito Dourado - A história continua!


Hoje o Correio da Manhã (CM), noticiou mais um caso no “nosso” Apito Dourado (…) Depois de terem falado do “Grande” Mourinho, digo grande pelos êxitos atingidos até hoje, que terá mesmo insultado o Rui Jorge, dizendo que gostava que o jogador do Sporting tivesse morrido em campo e que lhe terá rasgado a camisola após o encontro entre portistas e verde-e-brancos, realizado no dia 31 de Janeiro de 2004, hoje saiu mais uma noticia, que para mim é bombástica e a ser verdade, é uma vergonha autêntica e um abuso de poder.

O caso remonta a Outubro de 2003, num jogo entre o Boavista e o FCPorto, onde o Deco foi punido com 3 jogos devido a ter atirado a chuteira ao árbitro Paulo Paraty. Até aqui nada anotar, pois o Deco iria pagar pelo acto que cometeu. Contudo Deco como toda a gente sabe, era uma peça fundamental na equipa que meses depois se sagrou campeã europeia e foi também um dos atletas cuja transferência rendeu uma mais elevada maquia para os cofres do clube.
Então o Pinto da Costa falou com o Gilberto Madail (segundo o CM) alertando-o que o jogador não iria jogar pela Selecção e não representaria Portugal no europeu, caso o castigo não fosse reduzido.

Depois de vários telefonemas (que se podem ler no CM de hoje) entre Pinto da Costa, Valentim Loureiro, Antero Henriques e Adelino Caldeira, dirigentes portistas, Gilberto Madaíl, presidente da Federação Portuguesa de Futebol, e Pinto de Sousa, dirigente da arbitragem, conseguiram que o castigo fosse reduzido para 2 jogos.

Termino este post, dando a minha opinião sobre isto tudo (…) já diz o povo, “não há fumo sem fogo”, por isso espero que tudo se saiba o mais rápido possível e que as respectivas autoridades não tenham “medo” desses “dominadores” do futebol Português. Olhem para os exemplos de outros campeonatos (Itália, por exemplo) (…)

Abraço e Cumprimentos, Bruno Costa

domingo, abril 15, 2007

Aquecimento Global, ja pensou nisso?

Certamente já toda a gente ouviu falar do Aquecimento Global, mas são poucas as pessoas que lhe dão o real valor.

“O aquecimento global pode criar zonas climáticas como nunca antes existiram na Terra, diz uma equipa de cientistas norte-americanos que estudou a evolução até 2100 de dois cenários delineados no último relatório do Painel Intergovernamental para as Alterações Climáticas.” (Público, 13 de Abril)


Dá que pensar……… Depois da pequena polémica do nosso Primeiro Ministro José Sócrates, digo pequena pois comparada ao aquecimento global não é nada, devemos olhar para o nosso futuro e o futuro das gerações seguintes. Digo isto porque, existe muita gente, eu por vezes, que não respeitam o nosso maravilhoso planeta e fico a pensar o que queremos nós realmente dele? Às vezes queremos ir ao café que fica a 100m e temos de levar o carro, sabia que está a contribuir para o aquecimento global??? Ficam aqui alguns números para que fiquemos a pensar um bocadinho neste assunto: 80% do aquecimento global é devido ao CO2; 97% do gás carbónico emitido, é proveniente das nações industrializadas através da queima de combustíveis fósseis para produção de energia (porque não aderirmos às renováveis??); 80% de toda a energia produzida é consumida por 25% da população mundial que vive nas nações industrializadas. O principal factor pelo qual os países em desenvolvimento esperam que as nações desenvolvidas sejam as primeiras a promoverem cortes na emissão de CO2.

Quais as efeitos que poderão ocorrer?

São imensos, por exemplo a questão do urso polar, é um dos muitos animais ameaçado por estas alterações, períodos mais curtos de gelo vão implicar épocas de caça mais curtas o que fará com que eles fiquem mais magros. A ocorrência de furacões cada vez mais destrutivos (lembram-se do Katrina??) a constante subida do nível do mar, a falta de água (…)

Al Gore, (lembram-se dele?) tem falado muito sobre este assunto e o culminar foi o documentário (“Uma Verdade Inconveniente”) apresentado por ele que tenta alertar os cidadãos e a classe política para os perigos do aquecimento global e para a diminuição das reservas de água do planeta. Se ainda não viste, arranja já…

Espero que este post, te faça pensar mais um bocadinho e que fiques mais sensibilizado por esta matéria.

Link's relacionados com o tema:
Academia Nacional das Ciências, (http://www.nasonline.org/site/PageServer)
Centro Nacional para a Investigação Atmosférica, (http://www.ncar.ucar.edu/)

sexta-feira, abril 13, 2007

TIMOR - O dificil caminho de uma jovem e imatura democracia!


Os problemas de uma nação que gatinha em termos democráticos são inúmeros, tais como os de uma criança que quer começar a andar! A provar isso mesmo, é hoje notícia o facto da Comissão Nacional de Eleições timorense admitir que existem «irregularidades muito graves» na contagem de votos das eleições presidenciais, dado que o resultado dos candidatos não bate certo com os votos válidos. (http://tsf.sapo.pt/online/internacional/interior.asp?id_artigo=TSF179449)

Normalmente quando existe imaturidade democrática este problema é sempre dos primeiros a aparecer. Talvez tenham sido dados passos demasiados rápidos no sentido da democratização da nação, pelo que me parece consensual que a retirada da ONU de Timor foi no mínimo precipitada e sobretudo demasiado rápida.

Compreende-se perfeitamente a vontade de uma nação de caminhar sobre os seus próprios passos, no entanto, é na minha opinião da responsabilidade da ONU a avaliação da existência ou inexistência de condições para que esses passos sejam dados. Jamais uma mãe /pai deixará caminhar o seu filho livremente pelos seus pés sem ter antes a certeza de que ele dificilmente cairá pois este já deu provas que sabe caminhar sozinho, uma vez que já adquiriu um conceito com um sentido tão amplo como o equilíbrio.

Sinceramente julgo que a esta nação, falta essencialmente equilíbrio. É com muita tristeza que ao lembrar o sofrimento por que todo o povo português passou no passado em solidariedade com o povo irmão de Timor, assisto á incapacidade deste país em caminhar livremente no sentido da paz e da democracia no verdadeiro sentido da palavra. Infelizmente o risco de Guerra Civil é uma constante e espero sinceramente que estas eleições não sejam o rastilho para que o imenso barril de petróleo rebente.

Julgo que duas personalidades tão conceituadas internacionalmente, como Ramos Horta e Xanana Gusmão deveriam ter evitado o golpe de estado efectuado pelos próprios que levou Mário Alkatiri a sair do poder. Depois do tribunal ter ilibado Alkatiri, os dois governantes deveriam ter aceite essa decisão, respeitando assim a separação de poderes que é vital para o sucesso de qualquer democracia. Sinceramente, esta personagem (Alkatiri) não me inspira confiança nenhuma, no entanto era legitimamente o primeiro ministro de Timor.

Quanto a estas eleições só espero sinceramente que não originem uma guerra civil, pois este seria o pior passo que Timor poderia dar na direcção da autonomia.

A politização da Matemática!


Sempre que existe uma entrevista realizada a qualquer agente político, a matemática é utilizada frequentemente como uma arma de ataque ou defesa consoante a natureza das situações. Refiro-me obviamente a uma área da matemática, denominada Estatística. Hoje em dia tornou-se essencial no debate político, interpretar da forma mais conveniente resultados que ao serem matemáticos, deveriam ser de tal forma objectivos que a sua dúbia interpretação tornar-se-ia impossível. Pois bem parece que impossível é mesmo existir uma definição objectiva de quais os parâmetros a utilizar para a interpretação dos diferentes resultados matemáticos com importância política.
Frequentemente ouço falar umas vezes de percentagens, outras vezes de valores absolutos e relativos e convenhamos isto não ajuda em nada ao esclarecimento dos eleitores. Julgo que padronizando a variável das ordenadas em todos os gráficos de interesse político, independentemente de se optar por um valor absoluto, percentual ou relativo, tornaria mais clara e objectiva a mensagem que se pretende chegar ao eleitorado.

Apresento o último estudo do INE sobre o emprego em Portugal. Retirando algumas parcelas desse estudo cheguei ao gráfico apresentado nesta imagem. No gráfico, a ordenada está descrita em termos percentuais. Repare-se no seguinte, o gráfico diz respeito á taxa de desemprego em termos percentuais mas facilmente pode despertar duas interpretações.

No debate político, o que se tem verificado, ultimamente sobre o desemprego reflecte exactamente a politização dos números. Por um lado o governo vem dizer-nos, tal como nos demonstra o gráfico, que o desemprego após um aumento significativo de 2003 a 2005 (infelizmente não surgem esses valores) está nesta fase a estagnar em termos de aumento percentual, no entanto a oposição facilmente acusa o Governo de ter atingido um máximo negativo histórico em termos percentuais no que diz respeito à taxa de desemprego no quarto trimestre de 2006 (o que também é verdadeiro analisando o gráfico).

A verdade é que se tratam de dois argumentos verdadeiros, claros e objectivos. Sendo assim aqueles que melhor conseguirem politizar as estatística terão sempre uma maior probabilidade de sucesso que os demais, pelo que é possível afirmar, que nunca a matemática foi tão importante no debate político como actualmente!

quarta-feira, abril 11, 2007

A entrevista de Jose Sócrates - Desilusão!

O adjectivo que utilizo para descrever esta entrevista é mesmo desilusão.

Para analisar a entrevista começarei por analisar a performance dos entrevistadores.
Perante dois jornalistas com o nível de Maria Flor Pedroso e Jose Alberto Carvalho, sinceramente esperava mais e melhor. Digo isto, porque se tratam dois dos mais conceituados jornalistas portugueses, sendo um exemplo de qualidade intelectual e independência jornalística. Mas infelizmente e contra tudo o que eu previa, de facto eles não conseguiram sequer ligar-se quanto mais completar-se. Foram algumas as vezes que as câmaras focaram os dois jornalistas a conversarem um com o outro para definirem o rumo da entrevista enquanto o primeiro-ministro falava. Pareceu-me num determinado momento da entrevista, que Jose Sócrates, estaria como que a comer as perguntas dos jornalistas e estes a perderem o norte da entrevista. Só assim se explica, o facto de se ter passado 40 minutos a falar da licenciatura de José Sócrates e 50 minutos de problemas como a Saúde, Economia, sendo que se esqueceram de um tema...EDUCAÇÃO!

Quanto ao primeiro ministro, compreendo perfeitamente, e ao contrário do que tem sido opinado na imprensa generalista que não tenha assumido uma opinião mais precocemente relativamente á polémica da sua licenciatura. Digo isto, porque obviamente, tratando-se de um "julgamento" de carácter, José Sócrates sentiu a necessidade de fazer ele próprio uma investigação a si próprio e aos documentos comprovativos da sua verdade. Falamos de uma verdade que terá acontecido há 11 anos, pelo que obviamente a aquisição de todo o processo documental, com efeito de prova demorou algum tempo a ser adquirido. Pois bem, mas continuo sem perceber os 40 minutos...sinceramente na minha opinião 20 minutos serviriam para ele dizer a sua verdade e declarar o seguinte: tenho aqui todo o processo documental e estou disponível para esclarecer toda a situação numa investigação independente, caso surjam dúvidas mesmo após consulta do mesmo. Teria sido mais simples e na minha opinião eficaz...
Quanto aos restantes temas, a entrevista não passou de mais que uma repetição das sessões ocorridas na Assembleia da República. Para quem acompanha os debates, nada de novo, repetições constantes de frases pronunciadas em plenário, e somente a demonstração de um primeiro-ministro que de facto acredita no que está a fazer. Bem ou mal, ninguém o poderá acusar no futuro de não acreditar no que está a fazer.

Para finalizar, referir-me-ei em breves palavras à reacção do presidente do PSD, Dr. Marques Mendes. Concordo num ponto com o seu discurso, ou seja, se para ele existem duvidas quanto á licenciatura de José Sócrates deve existir uma investigação independente para averiguar da veracidade dos factos apresentados pelo primeiro ministro. Discordo no entanto por completo, quando se por um lado pede uma investigação por outro acaba a sua intervenção julgando o primeiro ministro como alguém que utilizou títulos ilicitamente o que é demonstrativo do seu carácter. Na minha modesta opinião, não faz sentido emitir um julgamento ao mesmo tempo que se pede uma investigação, pelo que julgo despropositada a parte final da intervenção do Dr. Marques Mendes.

Esta é a minha visão da entrevista, pelo que fico á espera das vossas opiniões na zona dos comentários, isto porque se para mim a entrevista foi uma desilusão, teve no entanto o dom de reanimar a discussão e a opinião!

Tortura cor de rosa!


Esta tertúlia (que é mais uma tortura!) cor de rosa é um espaço televisivo existente no programa matinal "Fátima" exibido na SIC, existindo também uma imitação de qualidade no mínimo tão medíocre no "Você na TV" da TVI!

Neste espaço, o tema principal é falar da vida dos outros na ausência das pessoas que são mencionadas, o que em em bom português, se chama coscuvilhar! O que me espanta e angustia é que estes espaços têm audiências, mesmo que as opiniões dos intervenientes, sejam assentes em notícias de jornais, por vezes por confirmar ou mesmo em suposições sem qualquer prova objectiva, baseando-se apenas no mundo imaginário de cada um dos intervenientes.

A "estrela" da companhia é sem dúvida Cláudio Ramos, um delfim de Carlos Castro! É inqualificável a sua postura no programa, em que auto-intitula o dono da verdade, chegando mesmo ao cúmulo de adjectivar sobre pessoas que desconhece, emitindo opiniões sobre a personalidade dos "famosos" com base em artigos de revista, jornais ou do já famoso, disse que disse!

Certamente que uma pessoa como Fátima Lopes preferia um programa sem este tipo de conteúdo, mas infelizmente as audiências em Carnaxide parecem ser cada vez mais importantes e desesperantes, uma vez que para além de ter perdido a liderança para a TVI, agora até já a RTP, sem recorrer a muitos programas populistas consegue ultrapassar a estação em termos de "share"!

É triste mas assim vai a televisão privada em Portugal!

terça-feira, abril 10, 2007

As dependências podem ter levado ao fim da Universidade Independente!


«Tomei a decisão de proferir um despacho de encerramento compulsivo da UnI, despacho que é, por força da lei, provisório. Já mandei notificar a universidade que, nos termos da lei, tem dez dias úteis para se pronunciar, fazendo os considerandos ou as alegações que entender», afirmou Mariano Gago, em conferência de imprensa.·


Esta foi a notícia que pode ter terminado com o triste estado de calamidade a que chegou a Universidade Independente. Depois de tantos casos insólitos, uns atrás dos outros, protagonizados pelos responsáveis máximos da Instituição, o ministro Mariano Gago tomou a atitude mais sensata ao promover este despacho provisório.

Sinceramente não me preocupada nada o encerramento desta universidade, uma vez que a empresa responsável (SIDES) nunca se preocupou de facto em resolver a situação, uma vez, que segundo me pareceu, o clima de compadrio e de favores estava instalado na instituição, o que obviamente maniatou a SIDES, ficando esta sem qualquer hipótese de resolver o que quer que fosse. Foram cenas lamentáveis as que observámos na última semana, desde troca de reitores como quem troca de camisa, desde acusações sem qualquer nível por parte de pessoas com elevada responsabilidade numa instituição cuja base da sua existência é a educação, desde recusa em obedecer a ordens judiciais, enfim parecia um Reality Show de péssima qualidade!

O que me preocupa sinceramente é a quantidade de alunos que se vêm nesta situação sem qualquer responsabilidade. As suas famílias que investiram tanto dinheiro na sua educação (não esquecer que se trata de uma Universidade privada) e vêm que afinal o seu dinheiro não foi utilizado para ensinar de forma superior os seus filhos, mas sim para sustentar algumas das pessoas que geriam a Universidade. As minhas preocupações são basicamente as seguintes: Para onde irão estes alunos? Irão para Ensino Público ou Privado? Como serão actualizados e incorporados os seus currículos e aquisição de conteúdos programáticos na nova instituição?

Só espero que no final, não sejam os menos culpados os mais penalizados pela irresponsabilidade de alguns senhores doutores que teimam em "brincar" com o dinheiro de pessoas, que se sacrificam para que os seus filhos possam ter uma vida de qualidade assente num princípio essencial na sociedade moderna - o conhecimento!

segunda-feira, abril 09, 2007

BLOGOMANIA - Estará Portugal a mudar?


Pois bem, hoje dou especial relevo á seguinte notícia:

"Os portugueses criam cerca de 400 blogues por dia e 20% inquiridos visita blogues, segundo o caderno do estudo "O Observador Cetelem" "

Pois bem parece que a blogomania começa a gerar uma onda dificil de parar. Estes 400 blogues por dia reflectir-se-ão certamente em novas ideias, novas formas de encarar o mundo e a realidade, inovação, imaginação, em suma qualidade intelectual dos portugueses!

Julgo que os blogs são de facto um espaço em que podemos partilhar as nossas opiniões, com todo o Mundo cibernautico, expondo á crítica tudo aquilo que escrevemos, o que é algo que se tem perdido nas últimas décadas em Portugal. Muitas vezes as pessoas, preferem esconder-se por detrás da cortina da sua anatomia, não querendo expor os seus pensamentos com medo que estes sejam despropositados ou mal interpretados. Com este aumento tão significativo do número de blogs existentes em Portugal, parece que o País está a despertar para a ideia de que, a opinião de cada um é e será sempre importante sobre tudo do ponto de vista intelectual do povo português! É famosa a seguinte frase..."pior que uma má ideia é não ter ideias"!

Fico portanto muito agradado com esta nova perspectiva que se começa a abrir, assim como com o facto dos portugueses demonstrarem que estão cada vez melhor inseridos no Mundo Tecnológico, o que poderá ser muito importante no futuro!

Portanto continuem a opinar e desafio todos aqueles que sabem que têm qualquer pensamento/ideia coisa para dizer a utilizar este ou qualquer outro espaço onde o possam fazer, pois só assim poderemos construiu um mundo melhor!

sexta-feira, abril 06, 2007

Gato Fedorento - Um exemplo de qualidade televisiva e intelectual


Depois de num dos posts anteriores ter criticado a TVI pela escolha de programas sem qualquer qualidade, senti-me na obrigação de realçar um programa que veio de facto alterar a forma de fazer humor em Portugal. Não me refiro apenas, ao humor televisivo, refiro-me também ao humor de todos os portugueses, uma vez que as expressões utilizadas pelos quatro magníficos, são repetidas inúmeras vezes por crianças, adolescentes, adultos e idosos com o intuito simples de ter piada!

Para além da sua inegável qualidade televisiva, os gato fedorento deram esta semana um exemplo de grande valor intelectual. Refiro-me obviamente ao cartaz que colocaram no Marquês de Pombal, como forma de mostrar a sua indignação para com o cartaz colocado pelo Partido Nacional Renovador (PNR), no qual se poderia ler basta de imigração. Um cartaz de claro índice racista e xenófobo, que originou os mais variados protestos dos diferentes quadrantes da sociedade portuguesa, mas que mais uma vez não se reflectiram em actos.

Felizmente existem pessoas como os Gato Fedorento que mais do que criticarem, actuam de forma a mostrar a sua revolta. O mais fantástico de tudo é que ao fazerem-no não perdem a sua imagem de marca, ou seja o humor "negro" e para além de criticarem fortemente o PNR e o seu cartaz, acabam também por criticar a própria sociedade, como o atesta esta frase de Ricardo Araújo Pereira ao Diário Digital:
"Assim que vimos que era possível veicular mensagens grotescas no Marquês de Pombal, e dado que também temos duas ou três mensagens grotescas, não quisemos ficar atrás".

Ora aqui está um bom exemplo do uso do poder intelectual no combate contra aqueles cujo pensamento se baseia em conceitos como o racismo e a xenofobia.
Concluo o post com uma simples frase aos nossos "gatos fedorentos":

OBRIGADO!

quinta-feira, abril 05, 2007

A inqualificável obsessão pelos títulos em Portugal!


Depois da polémica suscitada pelo diploma do Primeiro-ministro José Sócrates, julgo que este é um tema com relevância suficiente para ser abordado neste espaço.

Comecemos pelo caso de José Sócrates.

Estão a "chover" notícias neste preciso momento, de que no ano de 1996 nenhum estudante se formou em Engenharia na Universidade Independente, sendo esse o ano que aparece no diploma de licenciatura do actual Primeiro-ministro. A polémica em volta desta questão tem sido de tal ordem que hoje mesmo, a Wikipédia bloqueou a página dedicada ao perfil de José Sócrates, de forma a evitar actos de vandalismo!
A minha análise a toda esta situação baseia-se no seguinte:
A ser verdade a falsidade do diploma, o que até prova em contrária não acredito, julgo que sinceramente José Sócrates deveria demitir-se imediatamente. Não julguem que se trata de uma posição radical, trata-se sim de uma opinião baseada na ideia que o chefe máximo do Governo de qualquer país deve ser um exemplo de rigor, transparência, verticalidade para com a lei e sobretudo de humanismo para todos os seus concidadãos. Sendo verdade, o que até prova em contrário eu não acredito, o Primeiro-ministro teria ferido de morte alguns dos princípios que enunciei anteriormente, pelo que a melhor solução seria obviamente na minha opinião demitir-se!

Esta problemática despertou em mim a preocupação com a corrida aos títulos (Doutor, Engenheiro, Arquitecto, Enfermeiro, etc...) presente na mente dos portugueses. Chega a ser ridículo que num dos Países em que a produtividade por cidadão é das mais baixas da União Europeia (pelo menos a 15), passemos o tempo todo a exigir que nos tratam por:
" Bom dia Senhor Doutor"
" Então como está senhor Engenheiro"
E andamos nisto, como que a brincar aos doutores, aos engenheiros, aos enfermeiros, aos arquitectos, esquecendo-nos porém que existem pessoas não entituladas que produzem muito mais pelo país do que os senhores doutores, engenheiros, etc.
Sim, estou a falar da Maria, do Manuel, do António, que trabalham nas mais variadas profissões, que não olham a meios quando lhes surge uma oportunidade de emprego, mas que, aquando da presença de alguém que recusa trabalhar numa área que não aquela em que se formou, preferindo assim ficar no desemprego, sentem a estúpida obrigação de os tratar por, imagine-se doutor!

Na Dinamarca, segundo alguns relatos a que tive acesso, não existem doutores, existem os "Jonhs", os "Michaels", os "Thomas", lá não existe a obrigatoriedade de tratarem os licenciados no que quer que seja por doutores, sendo que, esse título nesse País (e que País!) é interpretado pura e simplesmente com um grau de pré-graduação e nada mais que isso. Talvez esta seja uma migalha, no imenso bolo que permite á Dinamarca ser uma das economias mais saudáveis do Mundo!

Voltando ao caso de Primeiro-ministro Jose Sócrates, a ideia da obsessão pelos títulos está presente qualquer que seja a verdade dos factos. A ser mentira, há uma clara procura dos meios de comunicação social de uma possível fraude, que poderá no entanto, ser infundada. Mas desenganem-se aqueles que julgam que aos olhos dos portugueses Jose Sócrates será visto como um corrupto. Será antes, um drama nacional, pois Portugal teria tido um Primeiro-ministro sem qualquer licenciatura (que horror!...). A ser verdade, o erro teria sido do então deputado Jose Sócrates, uma vez que sentiu que, para se afirmar no panorama político, necessitaria de um grau de licenciatura a todo o custo, não confiando que as suas capacidades (que são muitas) políticas fossem suficientes para o levar ao sucesso!

Assim termino, fazendo votos que se abram novos horizontes na mente da sociedade portuguesa e que paremos de brincar aos senhores doutores neste nosso pequeno grande País!

terça-feira, abril 03, 2007

A TVI está a brincar com a inteligência dos portugueses!

Já não consigo ficar mais tempo sem me referir a determinados programas que passam na televisão portuguesa. Considero um insulto à inteligência de todos os portugueses o programa que passa todos os dias na TVI, intitulado "Quem quer ganha"! Chega a ser ridículo a quantidade de pistas que a apresentadora dá aos telespectadores por forma a que estes consigam adivinhar a resposta que até um menino que esteja a começar a aprender a escrever consegue decifrar facilmente. O mais espantoso de tudo isto é que a apresentador ainda consegue soltar algo do tipo: " Ganhou!!! Muito Bem!!! Parabéns!!! " Que cinismo...

Compreendo perfeitamente que não sendo a TVI uma estação pública de televisão, a pressão exercida pelas audiências sobre a estação seja incomparavelmente maior que no caso da RTP por exemplo. No entanto julgo que era evitável esta tentativa exacerbada do alcance do objectivo das audiências sem olhar a meios, sem olhar sobre si própria e reparar que o tipo de televisão que está a fazer pode ser proveitoso no momento presente, mas será certamente um projecto sem futuro. Digo isto porque um projecto que personifique e faça jus á frase "os fins justificam todos os meios" na minha modesta opinião está condenado ao fracasso!

A TVI na generalidade apresenta programas que basicamente têm como objectivo não fazer pensar muito o telespectador! Não há necessidade de os cansar, pensará por certo o Dr. José Eduardo Moniz! Eles chegam cansados a casa, querem é controvérsia e temas de conversa para o dia seguinte, se o programa tem o não qualidade isso não interessa muito!

O ponto alto, no entanto chegou a nossas casas á bem pouco tempo, com o programa "A bela e o mestre"! O objectivo deste programa é simplesmente ser de tal forma polémico, que seja essa a "arma" para conquistar audiências, e como sinceramente a mim não me apetece nada mas mesmo nada contribuir para essa conquista, deixo somente estas palavras "Fraquinho, fraquinho, fraquinho"!

Do ponto de vista jornalístico a TVI já deveria ter percebido que as o público-alvo do telejornal é completamente diferente de todos os outros programas que a estação exibe, daí que um telejornal menos sensacionalista talvez conseguisse competir com o da RTP. O sensacionalismo chega ao ponto de, em pleno telejornal serem dadas pistas sobre quem seria o tubarão numa das novelas da estação, o que diga-se, do ponto de vista jornalístico poderia ser tudo menos uma notícia com destaque para passar num telejornal.

O sensacionalismo é no entanto a imagem de marca da estação, daí que, a TVI prefere perder a batalha dos telejornais, mas ganhar a guerra das audiências.

No entanto ao longo dos anos apercebi-me que é possivel ser-se um vencedor sem qualidade, mas a verdade é que aqueles alcançam o sucesso sem qualidade jamais conseguirão continuar a percorrer a estrada do sucesso e das vitórias!

segunda-feira, abril 02, 2007

Violência no Futebol - Um fenómeno que tarda em desaparecer!


Pois bem, depois do Benfica-Porto de ontem á noite, num espectáculo com mais de 60.000 pessoas nas bancadas, pensava utilizar este espaço para descrever todo o ambiente, o jogo em si, episódios caricatos que pudessem ter ocorrido, etc., mas sinceramente depois das imagens que visualizei durante o dia, não podia deixar passar em claro a violência que se verificou neste clássico.

As primeiras imagens de violência chegaram ao meu écran por volta das 19:30 com adeptos do meu clube (Benfica) a virarem toda a sua ira contra os jornalistas, o que mesmo desconhecendo as razões que levaram a estes actos de vandalismo, me envergonha enquanto benfiquista e envergonha a instituição Sport Lisboa e Benfica.

Posteriormente, no decorrer do jogo, com um cenário fantástico, um ambiente certamente indescritível por quem lá esteve, com os jogadores de ambos os lados a fazerem tudo em busca do melhor resultado, cheio de fair-play dentro das quatro linhas, com emoção, enfim com tudo o que de bom se pode esperar de um espectáculo/arte. Aconteceu que para contrariar todo este ambiente surgiu uma claque que resolveu atirar petardos, very-lights, etc., sem se perceber muito bem qual é o objectivo daqueles arremessos, uma vez que não entendo de que forma aquilo contribui para o incentivo a jogadores do Futebol Clube do Porto. A verdade é que o resultado dentro das quatro linhas foi 1-1,mas fora das quatro linhas 3 adeptos do Benfica foram internados devido a problemas relacionados com o lançamento de tais petardos (7!!!!!) e very-lights para a zona dos adeptos do Benfica. Mais inqualificável é esta atitude, quando a direcção do Benfica contrariou as indicações da PSP possibilitando aos adeptos portistas que ficassem sentados no topo de uma das bancadas, sendo que esta decisão se baseou certamente em dois princípios, o do afastamento o mais possível dos adeptos do apoio á sua equipa (todos os clubes o fazem) e a segunda por razões de segurança, uma vez que tal como eu pude visualizar num dos últimos clássicos era inacreditável a chuva de objectos que os adeptos portistas sofriam durante o jogo, numa atitude vergonhosa por parte dos adeptos do meu clube.

Coloquem-se no lugar, daquele simples adepto, amante do futebol, simpatizante de um ou de outro clube que quer ir ao Estádio somente para desfrutar do jogo em si e do espectáculo que o mesmo envolve, com a sua família e se depara constantemente com cânticos obscenos de parte a parte, com atitudes de vandalismo (normalmente das claques), arremessos de petardos e objectos, agressões físicas entre adeptos e polícia! Ele certamente deve ter um momento em que decorre no seu pensamento a ideia de revolta para com o facto de ter convidado os seus filhos para assistirem a comportamentos que espera que eles nunca venham a ter no futuro, para a audição de palavras que certamente procurará que estes as pronunciem o menor número de vezes possível, para a inversão de tudo aquilo que julga ser as regras da boa educação, o que certamente o levará no mínimo a admitir a hipótese de nunca mais voltar ao estádio privando-se assim de algo que ele de facto também ama: o FUTEBOL!

Ao ver o futebol inglês, sinto-me como se tivesse 100 anos, uma vez que se assola sobre mim um sentimento de saudosismo ao ver aqueles adeptos a entoar os hinos do clubes, a terem a possibilidade de estarem praticamente sentados ao lado dos jogadores/treinadores, a conviverem e a desfrutar daquilo que de melhor pode ter um espectáculo, ou seja o abraço que damos a um adepto que nem sequer o conhecemos no momento do golo da nossa equipa, a partilha do sofrimento, da ansiedade, do alívio em determinados momento do jogo, em suma a partilha das emoções!!

O futebol é um jogo de emoções, o que por vezes nos leva a entrar facilmente no mundo do "irracional", no entanto, só aqueles que são de facto irracionais conseguem destruir tudo o que de bom este espectáculo nos pode trazer, incutindo neste mundo um conceito que jamais deveria estar presente, o medo!

Para finalizar, julgo sinceramente que deveriam ser tomadas severas por parte dos dirigentes, FPF, LPF, de forma a irradiar estes comportamentos dos Estádios portugueses, uma vez que com medidas "educativas" o resultado continua a ser muito preocupante!